setar писал(а):Женя, не гони на кисс
это самый лучший слайсер (ох сейчас холивар начнется ...
)
про печать "в кровати" я писал подразумевая следующее:
делаем две модели например сфера с внешним диаметром 100 и прямоугольник 120x120x25(последнее-высота) и из этого прямоугольника вычетаем сферу 100 так, чтобы нижняя точка сферы совпала с центром основания прямоугольника...
понятно, спасибо.
но все же задача напечатать сферу с поддержками.
но этот вариант я попробую что бы исключить кривые руки.
Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:setar писал(а)::) покажи шарик снизу напечатанный на куре, я оооооочень хочу заметить разительное отличие !
а вообще проблема печати шарика становится понятной при наблюдении за печатью.
печать должна вестись при четко выверенной температуре, она должна быть достаточна чтобы слой внешнего периметра сцепился с предыдущим периметром и при этом не уплыл вниз (сейчас у автора как раз такое уплывание вниз).
общие соображения:
печать должна вестись только изнутри наружу
температура должна быть на нижней границе текучести
важна ширина укладки, нужно попробовать витки сделать уже сопла и шире - сравнить результаты
спасибо.
не пробовал менять ширину еще.
температуру поставил сейчас выше посмотрю результат(скорость немного добавил). пока на 235 получилось на 3+, в одно сопло печатаю на 245.
может кто-то сказать, влияет ли параметр inset surface на поддержку, если его менять будет ли поддержка больше "впиваться в сферу"? оказалось отрицательные значений зазора материала и поддержки поставить нельзя.
