Идея облегчения удаления поддержек при 3D печати

setar

не, полиморф не годится , его фиг отковыряешь
он к пластику липнет сильно, потом ведет себя как густой мед

Myp

слой который идёт сверху имеет температуру выше 200.
и он изумительно надёжно вплавится в полиморфус или подобный пластик, его тепла хватит заново расплавить остывшую поддержку.

Zharv

Я бы на вашем месте забыл про силикон, не к добру это, особенно если деталь потом планируется красить. Если рассматривать идею с маркером то я бы попробовал глицерин, он достаточно нейтрален и думаю скорости высыхания должно хватить.

Harh

ivasi писал(а):

Недавно был анонсирован новый пластик для принтеров, который размягчается при 60 градусах.
Можно попробовать им поддержки печатать, а потом в горячей воде (60 градусов) отдирать. Так же, при наличии 2х экструдеров, при печати ABS-ом, можно поддержки печатать PLA - по идее слипаться должно меньше.

1) В чем отличие от ПВА, если поддержки им, а потом в воде отдирать?

ПВА дорогущий, но поддержки обычно много не едят.
2) Если именно в воде 60 градусов, то замечу, что если засунуть руки в воду 60 градусов на 4-5 секунд, окружающие рискуют много нового узнать о родном языке

ИМХО максимум действительно сверху наносить тонким слоем что-нибудь вроде маркера, но я не рискну предположить, что.

holomrn

А если ПВА который клей? По горячему быстро высохнет наверное и сцепление будет достаточным, а при отдирании или в водичке размочить, или может просто сам отвалиться.

setar

первые эксперименты порадовали

первую минуту можно пропустить

holomrn

ммм... не понял.
результат впечатляет, но похоже те-то туплю.

setar

что именно не понятно?
тут П образный профиль свернутый в кольцо, умышленно печатается с перекладиной вверху.
модель содержит подпорки под центральный кольцевой элемент.
в тот момент когда подпорпорки уже готовы а крышку печатать еще не начало, я делаю паузу (код M0 вставляю в нужном месте в gcode)
и верхнюю часть подпорок смазываю разделительной смазкой (тут глицерин)

icehardy

Именно в таких случаях, когда поддержку потом сложно удалить имеет смысл использовать такую технику
а вот если бы печатался не П образный профиль, а Г образный, как будет обстоять дело в таком случае?

setar

вечерком попробую, заодно другой материал для разделения проверю.
глицерин после нанесения практически не видно, он скатывается еще в процессе намазывания.
я даже не уверен из за чего результат - из за глицерина или охлаждения в процессе нанесения

icehardy

Может цапонлак использовать?

Duhas

свои пять копеек: если охлаждение предыдущего слоя эффективно для облегчения удаления поддержки - можно не обдувать всю деталь, а покрывать быстро испаряемой жидкостью нужную поверхность, таким образом получая локально охлаждение

setar

не представляю себе технологичного решения для точного нанесения охлаждающей жидкости.
вроде бы через чур сложно

icehardy

)))
делал я как то охлаждение процессора на спирту
работало очень хорошо, но расход ценной жидкости не радовал

Myp

сделай макро фото низа модели, будет видно как ложились нитки пластика
размазывались ли они по слою и не прилипали, или круглыми нитками и отошли за счёт увеличенного зазора из за охлаждения.

и да Г профиль показательнее, там есть разворот сопла над поддержкой.

roboforum.ru

Идея облегчения удаления поддержек при 3D печати

Кто сейчас на конференции