roboforum.ru

Zusul86 писал(а): бесследно пропасть он не может

Ну как же, Шеф!????, было 1920 пикселей стало 1800 пикселей, как ни крути, но 120 пикселей надо бы откинуть, а не разбить на два )) А вот какие откинуть, а какие из оставшихся подкорректировать по глубине и решит алгоритм. Пропали таки, пусть и не бесследно, а успели внести свою лепту в алгоритм:))

Zusul86 писал(а):Они может и четкие, но СЕРЫЕ. Вы как хотите это называйте, но когда вместо белой линии исходной картинки, выводится серо-буро-малиновая масса говорят мылит!

Вот вам 2 реальных слоя, один 1920, другой 1280, один получен уменьшением другого, т.е. цифровой апроксимацией. Скажите мне какой из них более "мыленный"!? По мне так это качество объективно не возможно оценить, потому как ореол из серых пикселей вокруг слоя одинаковый и там и там - в среднем 2 пикселя. Другой вопрос, что меньшее разрешение несет в себе меньше информации об исходных деталях модели, тут никуда не деться.

Zusul86 писал(а):Далеко не тоже самое, ибо сколько ты не крути линзшифт на трапецию он никак не влияет. Что бы избавиться от трапеции нужно крутить проектор.

У меня что написано? С этой вашей фразой где противоречие?

Zusul86 писал(а):Докапываетесь вы...

Началось все с вашего категорического неприятия моего упоминания регулировки трапециевидного искажения. Я и контекст вам разжевал, почему упомянул, и как минимум один вариант, когда оно все же будет полезно привел, и писал, что никто его применять не призывает.

Zusul86 писал(а):Еще 10 раз повторить, что нужно что то делать с не ортогональностью оси проектора

Ну да если она есть, то надо что-то делать, если имеется такая возможность на принтере. Только надо установить, что действительно есть не на глаз, а с помощью тестовой печати и замеров, или хотя бы с помощью бумажного шаблона.

Harh писал(а):Подниму-ка я тему, мало ли кто читает... Думал, будет тут в разделе первый пост в новом году, но, смотрю, уже второй вродь...

Народ, кто использует проектор, какое типовое время отверждения среднестатистического фотополимера для типового же (Acer P1500) проектора при размере 70 микрон (134 мм по длинной)? А то у меня тут один крайне вонючий и пачкающий фотополимер, но моя попытка им напечатать была безуспешной - пытался делать засветку 2,5 секунды на слой 25 микрон, получил на выходе откровенный шиш. Пытался инфу гуглить, не гуглится, при заказе полимера не списал сразу, а потом у продавца он из продажи ушел. В результате сижу тут подбрасываю монетки. Процесс подбрасывания усугубляется тем, что даже одну печать провести - это целая история на несколько часов ввиду особенностей помянутого полимера.

Для такой области печати 2.5 секунды заведомо мало. Попробуйте хотя бы 10 для начала. Ну и название полимера бы не помешало.
А вообще я в очередной раз в шоке. Ну ни как не хотят наши люди приучаться к хорошему. Есть же целый спектр нормальных, проверенных полимеров. И цены уже вполне доступные. Я не говорю, что надо покупать именно мои (хотя они, разумеется, самые лучшие ) Есть же и фантуду, хоть и вонючие, но дешевые и рабочие, и информации по ним много, и полимеры моих заклятых коллег из харзлабс... Но пользователь вечно норовит купить какую-то неизвестную зловонную жижу И что удивительно, примерно за теже деньги.

[url]На всякий случай: это рекомендация именно для ДЛП, а не для ЖК со светодиодом[/url]
Да, для DLP. 0.5 сек возможно, но не на области 135 мм по Х. Это уже крупная область по меркам классических DLP

Взяли на Ванхао 7 вместо оригиналов полимеров смолы Funtodo, брали snowwhite под печать моделей 3д фигурок для военных макетов, в целом все устраивает, есть вопрос по новому их полимеру Dentifix, он позиционируется как стоматологический, но читал что берут его под ювелирку и модели более широкого разрешения для повыенного качества печати,кто то пробовал его и для каких нужд, ценник на него чуть повыше чем на snowwhite

vlroman писал(а):Начинаю строить dlp принтер.
Купил проектор Optoma HD143X.
Заметил одну особенность что он светит не через центр линзы, а как бы выше т.е. проектор стоящий на полу будет показывать полную картинку на стене.
Будет ли это сказываться на печати?

Слухай, купи у меня готовый почти принтер без проектора... На рельсах, с ШВП, дешево отдам, а ))

А проектор и не должен через центр светить, посмотри, у них идет постепенное "повышение" картинки при отдалении. Это сделано, чтобы проектор, стоя на столе, светил центром на уровень метра полтора по высоте на стене.

Привет всем. Давненько не появлялся.
появилось время изза карантина, решил сдуть пыль с проектора и восстановить ДЛП. Я с него поснимал электронику и бп.
так вот вопрос. creation workshop и раньше был очень сырой, а сейчас его вобще не найти бесплатно, насколько я понял. Так вот чем сейчас модно пользоваться? ananoDLP? или есть еще ПО на которое не жалко потратить время?