Технический форум по робототехнике.
Piranha » 21 июн 2015, 20:33
Дядь Коль, а зэт как сделан? Направляющие какие и винт?
Проектор у меня 1920х1080
Я так понимаю что слой по Z 0.1 или 0.05 не влияет на рабочее поле , влияет разрешение XY
Vlast » 21 июн 2015, 20:59
Дим, посмотри по ссылке, лень мне все снова описывать
.
http://www.allrussian.info/index.php?page=Thread&threadID=165773&s=0bc2b0cc7ead459e6ee24dc93efc95ac0cd66f74Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:Piranha писал(а):Дядь Коль, а зэт как сделан? Направляющие какие и винт?
Проектор у меня 1920х1080
Я так понимаю что слой по Z 0.1 или 0.05 не влияет на рабочее поле , влияет разрешение XY
Это ты правильно понимаешь.
Piranha » 21 июн 2015, 21:09
Во, спасибо!, то что надо
Zusul86 » 21 июн 2015, 21:27
Piranha писал(а):швп со сдвоенной гайкой нашел только 16мм имхо передоз какой-то
Ну купите две обычных гайки и длинный держатель с резьбой с обоих сторон. Подкладывая прокладку под одну из гаек выберете люфт...
Piranha » 21 июн 2015, 21:54
Ну с другой стороны люфт не сильно мешает, рабочий ход-то у нас всегда в одну сторону
porex » 22 июн 2015, 00:09
Почему в одну сторону? Насколько я знаю платформу поднимают повыше, чтобы полимер затек под деталь, а потом опускают на необходимое смещение.
Sergiv » 22 июн 2015, 00:11
Никакого люфта быть не должно.
Добавлено спустя 28 секунд:
Выше правильно написали )
Piranha » 22 июн 2015, 00:46
porex писал(а):Почему в одну сторону? Насколько я знаю платформу поднимают повыше, чтобы полимер затек под деталь, а потом опускают на необходимое смещение.
Но рабочий ход все равно вверх, вниз люфт под весом платформы выбраться должен, тем болнн не думаю что в швп люфт большой
Sergiv » 22 июн 2015, 09:25
не, ты учти, что тебе полимер надо "размазать" между платформой и дном. вес платформы для этого - ничтожно мал. ( этот эффект особенно сильно проявляется на первых слоях, или на всех слоях с большой площадью поверхности)
traliman » 22 июн 2015, 11:00
Люфт выбрать дело сложное, тем более когда речь идет о величинах 10-50 микрон. С моей точки зрения он не влияет, если подъем идет на величину большую люфта, тогда он полностью выбирается вначале вверх потом полностью выбирается вниз(если конечно он одинаков в обе стороны), в итоге гайка встает на то место, которое надо. Ну, а оценить какой люфт можно прогнав ось например так 2шага вверх, 1 вниз, если после прогона гайка встала куда надо, то отлично, у вас люфтов нет, если нет то увеличивать расстояние до нужной величины, 3вверх, 2 вниз, 4вверх, 3вниз..... Но в идеале ось тянуть внатяг, отрыв делать за счет другого мотора(буть то слайдер или наклон).
UPD: Тут еще какой люфт вопрос, если вдоль оси, то конечно не приемлим, но у швп такого и не бывает, если по вращению(мертвый ход) то описал выше.
Big Muzzy » 22 июн 2015, 14:02
Big Muzzy писал(а):Vlast писал(а):А в ручную, если вы поднимаете Z на 50мм, все нормально или вы не пробовали?
Я использую прогу Creation Work в ней есть вкладка Control. Только что замерял линеечкой - нажимая на Z 50 плита поднимается на 13 мм
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:Piranha писал(а):Видимо количество шагов на мм не правильно выставлено в прошивке
А как посмотреть и изменить эти параметры? Я так понимаю это нужно в самом марлин делать?
Вот мои параметры по дефолту (двигатель 1.8 deg/step)
// default settings
#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {36.36,36.36,640,640} // default steps per unit for Ultimaker
#define DEFAULT_MAX_FEEDRATE {600, 600, 8, 8} // (mm/sec)
#define DEFAULT_MAX_ACCELERATION {4000,4000,4,4} // X, Y, Z, E maximum start speed for accelerated moves. E default values are good for skeinforge 40+, for older versions raise them a lot.
setar писал(а):вот тут #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {36.36,36.36,640,640}
третье значение (из 4 разбытых запятой) должно иметь вид 200*16/2:
#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {36.36,36.36,200*16/2,640}
где 200 скорее всего у вас останется - число шагов в одном обороте мотора
16 - кратность микрошага 1/16 , показывает сколько микрошагов нужно сделать чтобы получить полный шаг. выставлено перемычками на электронике
2 - шаг резьбы шпильки или вала Z (в мм)
Вписал эти данные, но результат - спин одного из двигателей по ощущениям увеличился вдвое - вообщем все наперекос пошло...
Piranha » 22 июн 2015, 14:15
Ну так у вас же два мотора, и я подозреваю что каждый подключен к своему драйверу? Вы для одного изменили, для другого оставили как было? Так как у вас кроме оси зэт в принтере нет других осей, подозреваю что можно все четыре значения сделать одинаковыми чтоб не гадать куда подключен второй мотор
Big Muzzy » 22 июн 2015, 14:44
Piranha писал(а):Ну так у вас же два мотора, и я подозреваю что каждый подключен к своему драйверу? Вы для одного изменили, для другого оставили как было? Так как у вас кроме оси зэт в принтере нет других осей, подозреваю что можно все четыре значения сделать одинаковыми чтоб не гадать куда подключен второй мотор
Да, мотора два, и подключены в разные разьемы. Сейчас попробую вбить на все оси этот параметр
Добавлено спустя 18 минут 2 секунды:Вообщем вписал я параметр "200*16/2" во все 4 оси -
// default settings
#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT { 200*16/2, 200*16/2, 200*16/2, 200*16/2} // default steps per unit for Ultimaker
Вообщем, после этого моторы начали вращаться с одинаковой скоростью ( быстрее чем прежде) но нажимая на Z 50 двигатели не поднимаются на 5 см а всего на 3.1 см И что делать?
Piranha » 22 июн 2015, 15:08
Что делать? Правильно посчитать количество шагов на мм! У Вас принтер какой? Откуда взяли?;) винты ходовые какие(шаг винта)? Моторы какие? Дробление шага (микрошаг) какой?
Big Muzzy » 22 июн 2015, 15:41
Piranha писал(а):Что делать? Правильно посчитать количество шагов на мм! У Вас принтер какой? Откуда взяли?;) винты ходовые какие(шаг винта)? Моторы какие? Дробление шага (микрошаг) какой?
Принтер DLP Muve 1.0 заказал в США шаг винта 1.2 см , моторы Нема 17 1.8 deg/step