Тонкости и нюансы работы с АБС

icehardy

если другой пластик нормально печатается, то может быть этот просто застревает и потом выплевывается такими наплывами

Сираж

Revenger писал(а):

Г-код не смотрел, но сохранил.. куда смотреть? На смену слоя? И что там должно быть? Я не видел в каком месте это было, т.к. поставил и ушел баинькать.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

icehardy писал(а):

может быть ускорения неправильно настроены
у меня из-за этого были такие наплывы, в местах где ни ретрактов, ни стыков слоя
и еще заметил, прошивал несколько раз подряд, и друг началось такое, хотя ничего особенно не менял
очистил EEPROM, залил снова прошивку, и стало всё хорошо

Так на пластике другого цвета такого небыло. Ну на смене слоя были небольшие пимпочки, но реально не обратил бы внимания, а тут просто ужас. Думал, что это когда сопло гоняло от детали к детали, но эти петли и выше первой детали, до самого верха на второй.

У меня было подобное,капля периодически образовывалась в начале слоя, на кисслайсере отрегулировал подачу + выставил одинаковые скорости перемещения, печати и destring

Myp

печатаю соплом 0.5 и толстыми слоями, по причине низкой скорости принтера.
для интересу заглянул в Г-код, ужаснулся автоматически вибираемой ширине экструзии местами доходящей до 0.8
в сликере ограничил ширину экструзии в 0.5 мм, детализация ощутимо повысилась.

ales2k

Сираж писал(а):

Revenger писал(а):

Г-код не смотрел, но сохранил.. куда смотреть? На смену слоя? И что там должно быть? Я не видел в каком месте это было, т.к. поставил и ушел баинькать.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

icehardy писал(а):

может быть ускорения неправильно настроены
у меня из-за этого были такие наплывы, в местах где ни ретрактов, ни стыков слоя
и еще заметил, прошивал несколько раз подряд, и друг началось такое, хотя ничего особенно не менял
очистил EEPROM, залил снова прошивку, и стало всё хорошо

Так на пластике другого цвета такого небыло. Ну на смене слоя были небольшие пимпочки, но реально не обратил бы внимания, а тут просто ужас. Думал, что это когда сопло гоняло от детали к детали, но эти петли и выше первой детали, до самого верха на второй.

У меня было подобное,капля периодически образовывалась в начале слоя, на кисслайсере отрегулировал подачу + выставил одинаковые скорости перемещения, печати и destring

Помоему это вытекающий пластик во время подъема сопла, при смене слоя.
Гдето есть галка делать ретракт при смене слоя.

Revenger

А как это ограничивается? В смысле ширины экструзии.
Вроде параметр ширины видел, но чтобы ограничить.. не знаю как там на ангельском разобрать (помощь быстро пропадает всплывающая).
И такие же наплывы в симплифай3д, в евойном слайсере.. И чаще всего именно если тве выступающие части, то это всё напротив друг друга. Возможно ретракт как-то надо настраивать, но не соображу как, т.к. вроде отключение экструзии ставлю перед сменой слоя (в симплифай такой пункт знаю где), но крутить по немногу - не вижу разницы, а крутить по многу как-то жалко упороть детальку.

п.с. а ретракт при смене слоя конечно включен.

AndreyA

Revenger писал(а):

А как это ограничивается? В смысле ширины экструзии.

В Simplify3d как раз токи есть задание ширины, Extrusion Width можно выбрать как в автомате так и ручками, если задана маленькая ширина то прога ругнётся, что соотношение высоты к ширине должно быть не менее 1,2.

Revenger

А-а.. ну так это да, используется. Я думал может что еще интересное есть )) Чтобы более "интуитивно понятно" было.

stepmotor

не туда написал

Mobyus

Привет подскажите как добиться более ровной поверхности по периметру

Revenger

Вряд ли это относится к тонкостям именно АБС.
Это как минимум проблема в механике, точнее некий расколбас из-за шпилек. По крайней мере у меня, при простом выравнивании шпильки (была дугой) существенно улучшилась поверхность. А дополнительных рецептов на форуме полно и без того.

ales2k

Очень похоже на кривые шпильки, или пережаты гайки на шпильках, также может быть проблема подачи пластика.

Mobyus

ales2k писал(а):

Очень похоже на кривые шпильки, или пережаты гайки на шпильках, также может быть проблема подачи пластика.

Сомневаюсь что из-за шпилек, даже если бы они были кривые, вести головку не позволит сама конструкция принтера.
А то вы имеете ввиду под проблемой подачи пластика? Механика или на программном уровне?

ales2k

*Если шпильки во время вращения визуально качаются из стороны в сторону - значит есть пермещения как минимум равные выбираемому люфту в линейных подшпниках.
*По подаче может быть пластик с изменением диаметра нити, разные слои соответственно получаются с разной подачей. Нпример 1,75+-0,1mm это больше 5 % и точно будут видны волны по слоям.
*Программно обычно все нормально.

P/S Проверка калибровки подачи тоже не лишнее дело.

Revenger

Не вижу в конструкции принтера ничего, что может на 100% исключить колебания экструдера из-за неровности шпильки. Даже не особо видимое на глаз биение может создавать некие неприятности.

Revenger

Где-то читал про рекомендацию распечатать шестигранник, чтобы увидеть косяки при ускорении.
Распечатал. Куда смотреть и как изменить?
Есть небольшие наплывы на углах (фото днём сделаю, чтобы видно было четко), очень равномерно. На смене слоя практически так же как и на углах. Причем наплывы на углах как бы по ходу сопла, т.е. после прохождения угла, на смене слоя наоборот. Хотя как посмотреть, при смене слоя сопло проделывало движение с внутреннего периметра на внешний (печать 0,8мм стенка сопло 0,4, ширина слоя 0,41 в симплифае)..В общем то получается, что наплыв как бы тоже "на вылет по инерции" движения сопла.
Вчера, еще до этого теста пробовал в репетиере в ЕЕПРОМе менять параметры ускорения, но вообще не заметил разницы в движениях.

roboforum.ru

Тонкости и нюансы работы с АБС

Кто сейчас на конференции