roboforum.ru

Всем привет.
На форуме постоянно возникает вопросы по прочности напечатанных изделий.
Предлагаю тем, кто печатает нагруженные модели а не только голых баб, осьминогов и йоду
выкладывать свои работы и нагрузки при которых они испытывались а также сравнение с аналогичными из литьевого пластика.

Добавлено спустя 39 минут 57 секунд:
По моим испытаниям прочность на разрыв вдоль волокон, те в самом прочном случае для абс составляет 2,5кг/мм^2 при 100% заполнении, при 33% заполнении 1кг/мм^2,
для случая вдоль волокн те поперек к слоям думаю в 10 раз меньше, не испытывал пока.

Добавлено спустя 3 часа 59 минут 6 секунд:
Предлагаю желающим поучаствовать в теме распечатать прилагаемую модель "на торце" те отверстие (те слои располагаются параллельно границе между отверстиями ) над отверстием и измерить при какой силе происходит ее разрыв.
заполнение пусть будет 100%

Добавлено спустя 3 часа 31 минуту 2 секунды:
У меня получилось разрыв при 22 кг это где то 1,15кг/мм^2 но это с учетом того что сопло практически елозило все время по расплавленному пластику, в реальной большой модели такого не будет тк пластик успеет остыть.

Надо бы определиться с методом измерения. Желательно , чтобы измерения можно было произвести доступными методами. Лаборатории ни у кого дома нет

Самый простой - один конец закрепить, второй нагружать грузиками, потом их взвесить.
Вообще модель не правильная слишком маленькая, пластик не успевает остывать, нужно другую придумать.

это как раз показательно для технологии "печати" )

ерунда всё это, имхо.
у меня есть абс, который китайцы похоже весь из отходов сделали, он после печати руками ломается в любом направлении. А есть один прозрачный, в котором, как мне химик сказал, мало или бутила, или стирола (не вникал я ) так он в разы (лабораторно не подтверждено) прочнее обычного. Опять же температура изготовления и т.п. В общем, имхо в первой строке.

Надо менять при разной высоте слоя, температуре печати, скорости печати, с охлаждением или без. Интересные закономерности, думаю, могут получится

baru писал(а):ерунда всё это, имхо.

+1
На рынке куча материалов с неопределенными свойствами. А еще больше на подходе из лабораторий. Вот, например, профинансированный проект на кикстартере Заявленные характеристики новых PLA и ABS превосходят "стандартные" по разным аспектам. Так что сравнение деталей напечатанных из непонятно какого пластика смысла не имеет, т.к. повторить будет невозможно.

Самый прочный это нейлон никакой абс его не переплюнет )

om2804
хотя бы понять у кого как что всем было куда стремиться
Думаю модель нужна типа кубик 20х20х20 с заполнением 30% и двумя дырками, думаю тестовые кубики все уже научились печатать
Можно напечатать его стоя и лежа, сравнить и стремиться чтобы усилия разрушения были близки .

Предлагаю такую модель
заполнение 33.3%
стенка 0,3мм
печатать чтобы не было изменений размера (те чтобы не плыла)

Нейлон плохо клеится слой к слою. У меня послойное крепление выходит ужасное. легко отделяется. А Вот АБС и ПЛА хорошо сплавляются друг с другом

С нейлоном вообще очень много проблем, например у него температурный коэф значительно больше и все отклеивается,
у него Т надо держать точно иначе +5 град и все гореть начинает итд итп зато если сделать две детали одну из абс вторую из нейлона так из абс кажется что сделана из пластилина.

http://forums.reprap.org/read.php?1,366329
Вымачивание ABS детали в цианокрилате на ночь даёт прирост прочности.

нужно чтобы дядя на гуталиновой(зачеркнуто) суперклеевой фабрике работал.
иначе слишком дорого выходит.

Оправдано разве что при печати либератора =)
Там цена не в деньгах измеряется, а в оторванных пальцах =)

это не упрочнение, это создание плёнки из суперклея на поверхности

Myp писал(а):это не упрочнение, это создание плёнки из суперклея на поверхности

на самом деле суперклей частично разъедает абс, а так же заполняет все пустоты. Так что упрочнение выйдет действительно неплохим
+ глянцевание =)