roboforum.ru

мысль не окончена, дальше что делать с этим "удобным форматом" ?

Идея возникла. Что если организовать постоянную подачу расплавленного материала с постоянным давлением к соплу, а выходом пластика из сопла управлять встроенным клапаном?

да, думал, даже рисовал.
принцип как в клапане профессионального пистолета подачи строительной пены.
игольчатый клапан.
идея хороша но только вместе с насосом расплава.

Ничего хорошего. Исходная задача- положить определенное количество расплава на единицу пробега сопла. Управлять можно скоростью и давлением. Установить постоянное давление- создать проблемы в управлении скоростью. Очень серьезные проблемы.

_________________
Бухучёт - критерий истины. А то, на что Вы подумали- просто статья затрат.

в шнековом варианте давление и скорость регулируется скоростью вращения шнека. Причём в серьёзных агрегатах ставят датчик давления в камере расплава.

При чем тут скорость шнека? Речь шла о скорости движения сопла по контуру модели.

_________________
Бухучёт - критерий истины. А то, на что Вы подумали- просто статья затрат.

Можно сделать зависимость скорости открытия клапана со скоростью движения сопла.
Другими словами управляемым по сечению клапаном, при постоянном давлении расплава, можно выдавать разное колличество пластика.

коллега о другой проблеме - поддержке постоянного давления при очень неравномерно меняющемся расходе.
для вязкой среды это не просто.

Поршень экструдера привязать к пневмоцилиндру. Давление поршня - постоянно, не зависимо от расходов пластика. Не?

Никто меня не слышит
Доказательство от обратного:
1. Когда шаговик толкает филамент, он получает от управляющей программы (прошивки) сигнал прогона филамента, пропорционально перемещению сопла. Ессно с учетом высоты слоя, толщины прутка и т.п.
2. Какое давление расплава при этом получается, известно только расплаву в тесной маленькой каморке хотенда:crazy:
3. НО! Если мы это давление стабилизируем (на чем тут некоторые товарисчи настаивают), то будет недолив/перелив, который остается выравнивать исключительно скоростью перемещения сопла по контуру заливки. Вариант сопла переменного сечения мне представляется задачей космических нанотехнологий. Может я не прав?
4. Так вот, управлять скоростью этого перемещения предельно затруднительно, т.к. отрезки разной длины и проходят через точки полной/частичной остановки. Массу подвижной части девайса никто не отменял и ускорения необходимы ого-го!

_________________
Бухучёт - критерий истины. А то, на что Вы подумали- просто статья затрат.

Господа а все тут держат в голове мыслю что жта хреновена кроме того что должна работать в нагретом состоянии, будет еще и остывать и запускатся на холодную?

поршневая система давно существует в рамках фаблаба. Правда они тупо силиконом печатают.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:


меня в этой задаче еще смущает получение одинакого количества расплава из загруженных гранул.

_________________
90% моих ответов абсолютно верны, но входит ли это в их число?

проведи параллель )
зачем компенсировать скоростью движения башки, когда можно компенсировать скоростью и направлением движения поршня/шнека. Естественно, датчик давления расплава обязателен.

Основная проблема - это выдавливание ровно столько пластика, сколько нужно. Но так не получится. Будет какой-то допуск. Задача мыслимыми и не мыслимыми способами сократить этот допуск к минимуму.

Преимуществ у поршневой системы, кроме меньшей массы не вижу. Зато сколько минусов...

Вопрос не в тему:
Как насчёт ленты вместо прутка? Примерно полумиллиметровой толщины и шириной около сантиметра-двух. Где-то я видел такой хотэнд. В качестве ленты заряжали разрезанную полиэтиленовую бутылку

HotEnd-а здесь и близко не пролетало. Чел делает материал для гидропоники- выращивания растений без грунта. И для его целей этот жуткий самопал видимо проканает. Собссно ему нужна пластиковая стружка, нерастворимая в питательных смесях.

_________________
Бухучёт - критерий истины. А то, на что Вы подумали- просто статья затрат.

Датчик расплава по габаритам как вся голова, кроме шнека есть еще дисковая система, но она и в промышленности до сих пор новость.