Новичкам. Задай вопрос - получи ответ

dccharacter

Zamaro4kin писал(а):

Скажите, где ковырять в слайсере, ситуация такая что, слой заполнения выше периметрального слоя? Слайсер Slic3r.

Мне кажется он не выше, просто задан параметр нахлеста на периметр и он, понятно, ложится сверху

Zamaro4kin

dccharacter писал(а):

Zamaro4kin писал(а):

Скажите, где ковырять в слайсере, ситуация такая что, слой заполнения выше периметрального слоя? Слайсер Slic3r.

Мне кажется он не выше, просто задан параметр нахлеста на периметр и он, понятно, ложится сверху

Периметр в три ряда, и видно что выше, а вот когда сотами заполняет то вровень. Может на заполнение, сплошных первых слоев уменьшить подачу массы как то? Сопло 0,4.

vvk74

dccharacter писал(а):

Работать будет. Единственное, о чем надо подумать - схема управления. Т.е. либо реле либо тиристор какой-нить.

Что работать будет - это понятно. Не будет ли помех при этом, например на датчики температуры?

susic

Подскажите, вот такая горизонтальная поверхность, это нормально, или дело в настройках?

Вложение:

image.JPG [ 412.52 КиБ | Просмотров: 1623 ]

Боковая грань получается достаточно ровной:

Вложение:

image1.JPG [ 194.8 КиБ | Просмотров: 1618 ]

Еще из косяков: если напечатать полый куб со тонкой стенкой - он достаточно легко разделяется по слоям.

Пластик ABS Esun
Сопло 0.3
Слой 0.15
Скорость 80
Стол 110
Сопло 240

Zamaro4kin

susic писал(а):

Подскажите, вот такая горизонтальная поверхность, это нормально, или дело в настройках?

Вложение:

image.JPG

Боковая грань получается достаточно ровной:

Вложение:

image1.JPG

Еще из косяков: если напечатать полый куб со тонкой стенкой - он достаточно легко разделяется по слоям.

Пластик ABS Esun
Сопло 0.3
Слой 0.15
Скорость 80
Стол 110
Сопло 240

Я о том же спрашивал, так же получается...

Zamaro4kin писал(а):

dccharacter писал(а):

Zamaro4kin писал(а):

Скажите, где ковырять в слайсере, ситуация такая что, слой заполнения выше периметрального слоя? Слайсер Slic3r.

Мне кажется он не выше, просто задан параметр нахлеста на периметр и он, понятно, ложится сверху

Периметр в три ряда, и видно что выше, а вот когда сотами заполняет то вровень. Может на заполнение, сплошных первых слоев уменьшить подачу массы как то? Сопло 0,4.

И ещё у кого прюша стальная на ремнях GT2 и ролики 20 зубов по 2мм, киньте строчку кода настроек шагов по осям. Хочу сравнить.

Alexus12

susic писал(а):

Еще из косяков: если напечатать полый куб со тонкой стенкой - он достаточно легко разделяется по слоям.

Пластик ABS Esun
Сопло 0.3
Слой 0.15
Скорость 80
Стол 110
Сопло 240

Может пластик плохой? У меня такую деталь (тонкостенный кубик) только плоскогубцами по слоям разорвать можно.

8cd

susic писал(а):

Еще из косяков: если напечатать полый куб со тонкой стенкой - он достаточно легко разделяется по слоям.

Вполне возможно что температура не верная.

Температурный тест проводили? (я про калигатор из соседней темы)
Распечатанный тест немного по скручивайте в разных направлениях - вы увидите, что при низкой температуре, тестовые слои легко отделяются от рафта. Начиная с некоторой температуры слои начинают держаться значительно крепче.

Zamaro4kin

Alexus12 писал(а):

susic писал(а):

Еще из косяков: если напечатать полый куб со тонкой стенкой - он достаточно легко разделяется по слоям.

Пластик ABS Esun
Сопло 0.3
Слой 0.15
Скорость 80
Стол 110
Сопло 240

Может пластик плохой? У меня такую деталь (тонкостенный кубик) только плоскогубцами по слоям разорвать можно.

Ну например я Bestfilamentом закупился, на форуме сказали что норм. Не выкидывать же теперь...

porex

Zamaro4kin писал(а):

Периметр в три ряда, и видно что выше, а вот когда сотами заполняет то вровень. Может на заполнение, сплошных первых слоев уменьшить подачу массы как то? Сопло 0,4.

Можете во вкладке Advanced Slic3r'а изменить подачу пластика для заполнения

susic

8cd писал(а):

susic писал(а):

Еще из косяков: если напечатать полый куб со тонкой стенкой - он достаточно легко разделяется по слоям.

Вполне возможно что температура не верная.

Температурный тест проводили? (я про калигатор из соседней темы)
Распечатанный тест немного по скручивайте в разных направлениях - вы увидите, что при низкой температуре, тестовые слои легко отделяются от рафта. Начиная с некоторой температуры слои начинают держаться значительно крепче.

Попробую...
А что касается поверхности, есть пути решения? Что интересно, кайма при печати получается относительно гладкой (По сравнению с верхней гранью кубика).

Odstavec

Можно ли новичку брать Дельту с автокалибровкой?

HKV64

Еще из косяков: если напечатать полый куб со тонкой стенкой - он достаточно легко разделяется по слоям.
Сопло 240[/quote]

Похожее было у меня, поднимал температуру на лету на принтере до 260, на таких скоростях идёт недогрев. Поднимай по 5-7 градусов.

Zamaro4kin

susic писал(а):

А что касается поверхности, есть пути решения? Что интересно, кайма при печати получается относительно гладкой (По сравнению с верхней гранью кубика).

Я вроде нашёл что за это отвечает. В слайсере Slic3r сменил параметр Extrusion multiplier пока на 0,9 стало лучше, было 0,93... Да и температуру печати поднял до 260.

tapki1987

Добрыйдень! Пытаюсь третий день запустить мотор через ramps 1.4 и ардуино 2560 мега. Но мотор не простой нема 17 а от факса причем на 24 вольта, вообщем в итоге я его подключил и залил прошивку от принтера, подергав за оси я понял что работает мотор. Но мне нужно написать программу управления мотором, а быть точнее элементарно регулировать скорость рукой та что есть на рампсе и останавливать кнопкой.
В программировании я слаб и рахобрался только с куском кода (тестовая прошивка)
if (millis() %10000 ) {
digitalWrite(X_DIR_PIN , HIGH);
digitalWrite(Y_DIR_PIN , HIGH);
digitalWrite(Z_DIR_PIN , HIGH);
digitalWrite(E_DIR_PIN , HIGH);
digitalWrite(Q_DIR_PIN , HIGH);
}
Этим можно задавать напрвление мотора и кол-во шагов. а как прикрутить регуировку скорости непонятно.

setar

почитай тут, очень близкая задача
forum86/topic14826.html

roboforum.ru

Новичкам. Задай вопрос - получи ответ

Кто сейчас на конференции