roboforum.ru

да, щас проверил, 1898 секунд или 5118, в 2,7 раза. что-то я значит упустил.

Myp писал(а):да, щас проверил, 1898 секунд или 5118, в 2,7 раза. что-то я значит упустил.

да и в киссе больше время показывает чем в репите примерно в 2 раза(

Подскажите, с чем связана данная проблемма и как попробывать её решить (в максимальном для модели положение по оси Х больше пластика чем нужно)
Когда до этого положения доходит то видно заметное подергивание по Х




p.s. принтер: http://www.aliexpress.com/snapshot/6605 ... 4121147124

ремень проверять нужно по натяжению - ослабить или наоборот натянуть
ну и понаблюдать , может быть что то механическое мешает

Или что-то с ускорениями..или тем же ретрактом (если смена слоя на углу происходит) Не утверждаю, но у меня нечто подобное, разве что еле заметно, но тоже на одном из углов порой заметно как бы экструдер "завиливает", по инерции типа описывая некую окружность.

Друзья, меня забанили на 3d-today за невинную шутку о "всенародно любимом". Без предупреждения и объяснений. Поудаляв мои до этого пропущенные посты. Имейте ввиду! "Роботовладельцы" не шутят.
Но это к слову.
Я по делу!

Пришел мне электро-кит с Али, но пришел в благом пакетике как бандеролька. И, видимо, на почте им шмякнули пару раз лицом о родину, и вот что вышло. Экран продаван согласен прислать с условием, мол, сам выпаяешь. И Ramps тоже. Ну, ладно! Времени нет спорить с тобой.
Но вот сил нет ждать еще 3 недели, охота начать собирать и тестить. Слышал, что экран - это факультативно. Можно и напрямую - от компа. Чтобы починить побитый Ramps, надо поменять эти два лопнувших желтых квадратика. Подскажите, что за звери, и реально ли найти их в павильоне "Радиодетали" на винницком базаре?

Прочитать маркировку этих конденсаторовдеталек и купить. Вряд ли дефицитная деталь. Уж в столицах точно.

тот который маленький это на схеме деталь F1- что есть не что иное кака MF-R500 5.0A предохранитель самовосстанавливающийся http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=13753 и соответственно F2 - тот что больше это не что иное как предохранитель восстанавливающийся но немного мощней на 11А и маркировка MF-R1100 http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=ps-1384286 так немного проще будет купить, но не надо покупать мощней, нужно ставить именно такие и не какие другие, не рискуй!

setar писал(а):

zheka писал(а):Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Или лучше это http://www.ebay.com/itm/Dual-Head-0-4mm ... 418cf46218

Это Лучшее из указанных вариантов, но еще лучше поискать два экструдера на одном моторе (с переключением )

А нельзя ли поконкретнее - чем лучше?
Я вот например экструдер хочу 0.2 мм, то есть печатать будет долго. Соответственно желательно повыше скорость перемещения головки, а для этого советуют головку с дистальной подачей.
Нельзя ли о плюсах и минусах?

bill terner писал(а):тот, который маленький, это на схеме деталь F1- что есть не что иное как MF-R500 5.0A предохранитель самовосстанавливающийся

Спасибо!
Т.е. для разовой проверки электроники их можно и закоротить, если это только "жучки"? Да?

Barban писал(а):

bill terner писал(а):тот, который маленький, это на схеме деталь F1- что есть не что иное как MF-R500 5.0A предохранитель самовосстанавливающийся

Спасибо!
Т.е. для разовой проверки электроники их можно и закоротить, если это только "жучки"? Да?

Лучше не закоротить, а поставить простые предохранители стеклянные. Мало ли, что там еще на плате отломилось...

Добавлено спустя 26 минут 40 секунд:

zheka писал(а):А нельзя ли поконкретнее - чем лучше?
Я вот например экструдер хочу 0.2 мм, то есть печатать будет долго. Соответственно желательно повыше скорость перемещения головки, а для этого советуют головку с дистальной подачей.
Нельзя ли о плюсах и минусах?

Как думаешь, если бы боуденовская система подачи была такая идеальная, кто-то стал бы морочиться с установкой подачи на каретке? Прямая подача полюбому лучше, т.к. исключается весьма нелинейное звено между точкой, где прикладывается усилие к филаменту, и где он непосредственно плавится. Обрати внимание, кто печатает боуденом - наличие "соплей" на детали практически норма, т.к. идеально настроить ретракт очень непросто. В то же время на прямой подаче ретракт хорошо работает в широком диапазоне, поскольку как только мотор дернул пластик - он сразу дернулся в хотэнде. А в боудене дернул пластик - дернулся боуден, изогнулся, сжался (выпрямился) и пока этот "дерг" дойдет до хотэнда - проходит и время, и доходит он не весь, если вообще доходит, а не съедается изгибами трубки. Как-то так.
Ну и облегчение головы, на самом деле, не панацея для быстрой печати. Соплом 0.2 ты все равно не сможешь печатать так же быстро, как соплом 0.4 хотя бы потому, что количество пластика, которое ТЕОРЕТИЧЕСКИ способно выплюнуть сопло 0.2 при тех же вводных минимум в четыре раза меньше чем соплом 0.4.

Убедили. Боуден зло.

Только я собрался сделать боуден((

коллеги, а есть какие-то особые уличные совеы при печати толстым соплом? У меня тут после переделки капитально убитого jhead-а образовалось сопло 0.7, так к кровати теперь ничерта не липнет, совсем никак и никогда. Кровать и до 160 грел, все равно.

zheka писал(а):Убедили. Боуден зло.

Как-то быстро Вас убедили. Может все же стоит попробовать самому, а не верить наслово?