Технический форум по робототехнике.
igor2807 » 20 окт 2014, 13:30
loox писал(а):igor2807
Спасибо за ответ
1. проблем в общем то нет - просто такого вида деталей не печатал, наткнулся на проект случайно. Теоретически я понимаю, что вероятно возможно напечатать такого рода детали, но при проектировании своих деталей приходится представлять как будет происходить печать - где будет провисать и прочее.., возможно это и мешает
2. Cura или что то другое, не имеет значения - висящий слой с поддержкой, тем более внутри детали - это проблема
3. Если у Вас иной опыт, возможно больший - поделитесь , буду весьма признателен.
PS конечно можно было бы просто попробовать напечатать - жаль времени, хотя вероятно придется
С уважением loox
1) Если вы действительно понимаете как происходит процесс выдавливания пластика из сопла и зачем в слайсерах более 100 параметров ( мне иногда маловато , а вам? ), то эти знания ну никак не должны вам помешать.
2) Имеет значение используемый слайсер . Под каждую модель сначала определяю какие настройки более приоритетны и от этого выбираю по их наличию между kisslicer и slic3r. Там у вас отдельно висящего на поддержках будут только 4 пенька в которые похоже крепеж заворачивается . Но висеть они отдельно будут недолго (0,5 мм вверх ) потому сопло их не успеет с поддержек выкорчевать . Все остальное что там на поддержках будет иметь общий периметр с внешней основной стенкой, а значит надежно.
3) Да много подобных деталей отпечатал. В этой детальке есть вертикальные стенки 1 мм . При сопле 0,3 такое печатается . Если же у вас сопло например 0,4 пожалуй посложнее будет. Вверх там еще тоже пластины выступают , не знаю как ваш принтер справиться .
porex » 20 окт 2014, 13:38
Myp писал(а):чего это за фигня?
отверстия получаются из одного корявого внутреннего колечка вокруг которого с промежутком ещё 2 качественных кольца.
иногда они соприкасаются, иногда вобще нет.
slic3r + makibox сопло 0.4
слой 0.3, скорость периметра 50, малые периметры 25
Сколько периметров выставлено? Попробуйте уменьшить. Такое бывает если оставшееся расстояние между периметрами(область заливки) меньше ширины экструзии. В анализаторе кода так же?
Myp » 20 окт 2014, 14:39
3 периметра
в анализаторе выглядело нормально
такое ощущение что пластик тянулся за соплом не прилипнув к нижнему слою, потому что на некоторых слоях нить периметра вобще частично отрывалась и шла по диагонали отверстия.
и такая фигня тока в отверстиях, на прямых гранях все 3 периметра плотненько друг к другу легли.
Razek » 20 окт 2014, 14:58
Мужики, поделитесь ссылкой кого не затруднит, на проект апгрейда 3Д принтера под простецкий фрезер (1мм текстолит погрызть надо), раньше встречал на Thingiverse на шпильках вместо ремней но сейчас найти не могу.
porex » 20 окт 2014, 15:00
Myp писал(а):такое ощущение что пластик тянулся за соплом не прилипнув к нижнему слою, потому что на некоторых слоях нить периметра вобще частично отрывалась и шла по диагонали отверстия.
и такая фигня тока в отверстиях, на прямых гранях все 3 периметра плотненько друг к другу легли.
Не встречал такого. Если пластик не липнет, то не липнет кусок детали, а не как у вас между периметрами. Попробуйте уменьшить периметры до 2-х, в netffabb'e вырезать угол с отверстием и распечатать. Должно получиться.
ruslanpopov » 20 окт 2014, 15:03
Razek писал(а):Мужики, поделитесь ссылкой кого не затруднит, на проект апгрейда 3Д принтера под простецкий фрезер (1мм текстолит погрызть надо), раньше встречал на Thingiverse на шпильках вместо ремней но сейчас найти не могу.
http://www.thingiverse.com/thing:271913
Razek » 20 окт 2014, 16:02
http://www.thingiverse.com/thing:271913
Почти то что надо, а каким софтом нарезаете G-Код?
ruslanpopov » 20 окт 2014, 16:06
Мне дремель один раз понадобился, я просто накидал скрипт на Python, который создал нужный G код. Вообще, говорят, есть MACH3 и подобный софт, не интересовался пока.
Например, просверлить дырки в плате по данным из Eagle довольно просто, пишем парсер для файлика с дырками, создаём простейщий G код, опуская Z на в нужных точках. Я бы за вечер справился.
3DPrinter » 22 окт 2014, 13:17
Есть ли возможность к меге + рампс подключить еще несколько шаговиков? Возможно нависным монтажом или еще как-то?
В теории тот же Марлин понимает более 5 шаговиков. Возможно есть решение?
Например так:
http://www.aliexpress.com/item/3d-print ... 33730.htmlИли так:
http://www.aliexpress.com/item/3DV4-CNC ... 29417.html
Vovich70 » 23 окт 2014, 01:52
А пять шапок можешь?Могу
А семь? да тоже могу....
Читайте сказки,но не те где море копают))
Myp » 23 окт 2014, 13:22
с чем связаны вот такие щели в периметре появляющиеся при увеличении скорости печати?
если скорость снизить то Ок
ales2k » 23 окт 2014, 16:01
Температурные деформации при остывании. Быстрая печать -> больше перекос температуры -> Больше действующие силы на разрыв при остывании.
Бороться - уменьшать скорость, снижать температуру печати(но не менее температуры слипания слоя), снижать толщину слоя.
Myp » 23 окт 2014, 17:01
скорость 50 мм/c. как же печатают на скоростях в разы выше?
ales2k » 23 окт 2014, 17:25
Напечатай тесты Setar. Может что не так с настройкой подачи.
Myp » 23 окт 2014, 17:30
вот почему-то пока не получается запустить их, детальки с дефолтными параметрами сразу стали печататься.
а вот тестами калибровочными - сложности, любой тест заканчивается комком ниток намотанных на сопло)))