roboforum.ru

логично, как вам вообще пришло в голову первым внешний периметр печатать на моделях с нависанием угловым...

Скажу что Cura устраивает передоз на мелких деталях если периметр печатать в 2 стенки, потому давно перешёл на 1 стенку просто идеально но косяк что размер уходит cura как бы эту просто 1 стенку выкидывает. Или нехватки на больших площадях или меленькие все по всем сторонам расталкивает, в 1 стенку даже на больших передоз на мелких отлично. Да и смысла нет стенки ложить в несколько ниток это только ухудшает прочность, жаль что нельзя вообще без периметра, где то такое куда лучше можно получить негладкую поверхность.

А кто поликарбонатом печатал что скажите? Какие температурные условия нужны? Реально небольшие детальки печатать при температуре в камере до 90град? Мне нужны некоторые детальки небольшие термостойкие до 95 град где ABS уже размякнет поликарбонат должен справиться.

Какие именно наплывы? давай фото.
0.2 это большая проблема для экструдера и поэтому сильнее видны эффекты скачков давления при смене направления

Толщиной слоя? Может высотой? Если высота слоя 40мкм это небольшущий переборище тоньше 100мкм нужен принтер за 10 лямов. Такое разрешение больше удел другой технологии уже.
Непонятно зачем такая делать с таким разрешением там и 0.25 ширины и 0.15 высоты или уж 0.1 высоты хватит. Вообще непонятна мотивация печатать данную деталь с такими параметрами я бы предложил 0.25 ширину и 0.15 высоту но или край 0.1 высоту!

Вот такие косяки были в cura при печати в 2 стенки после перехода на 1 решалось. Либо будет красиво либо прочно, при недостатке будет красиво очень даже. Как допечатается кассетница я обязательно попробую распечатать данную делать ради интереса всего то 36 минут печати.
Сама технология не позволяет произвести высокоточную печать так что увы это грубое литье требующее фрезеровки.
По фото виден значительный передоз в одном месте перекосоёбило?

Начинающий писал(а):Ключевое сочетание "layer resolution" там справа табличка....

На заборе тоже написано, а там - дрова.

Канавка на винте явно больше 0.05 мм, поэтому нет смысла пытаться печатать таким слоем, пробуй хотябы слой 0.1мм. Имхо слоёв 5 будет достаточно на один зуб.
Далее смотри код слайсера и сравнивай с параметрами твоего экструдера, есть шанс что экструдер не способен выдать настолько малую дозу пластика как надо для слоя 0.05
Если у тебя подача пластика идёт сравнимо с 1 полным шагом, то экструдер не сможет полноценно выдать точную дозу пластика.

По фотке концов загогулины похоже что там переэкструзия. Напечатай тестовый кубик 10х10х10мм со 100% инфилом, вангую что у тебя это не получится
Если у тебя не очень качественный экструдер, то для сопла 0.2 мм его придётся откалибровать заново.

Начинающий писал(а):Как калибровать посоветуете, т.к. если калибровать снова с прутком 10см и по шагам рассчитывать нужное количество шагов экструдера, то не вижу смысла/

Именно так. Плохой экструдер выдаёт разное количество шагов с разными соплами, но если ты уверен что у тебя хороший, то можешь не калибровать.

Начинающий писал(а):Я его калибровал БЕЗ сопла, как люди советуют.

Ну вот теперь откалибруй с соплом и возможно будешь удивлён.

Начинающий писал(а):К тому же 1000мм прутка мой экструдер разом не протянет через сопло.

всмысле не протянет? как ты тогда печатаешь если у тебя экструдер не справляется?

Начинающий писал(а):"XYZ resolution" и там 0.05mm, 0.05mm, 0.1mm

На практике точность у принтеров ещё хуже чем в паспорте, точности выше 0.1 вообще не стоит ждать от 3д принтеров печатающий расплавленным пластиком, даже от хороших.
Не говоря уже о говняшках китайских типа тарантула.