roboforum.ru

Всем привет!
Прошу посоветовать, какой лучше выбрать принтер для судомоделиста (изготовление сложных мелких деталей с хорошей точностью).
Выбираю из следующих моделей:
1. Tianfour Sparkmaker
2. Wanhao Duplicator 7 v1.5
3. Elegoo Mars UV Photocuring LCD

p.s.
Tianfour Sparkmaker наверное не вариант, т.к. имеет низкое разрешение, так что скорее всего выбор стоит между двумя последними моделями.

Tianfour Sparkmaker имеет крайне низкое разрешение, это разве что для школьников, ознакомительная модель принтера.
имхо лучше Wanhao, к нему хотябы запчасти можно достать, а они понадобятся.

Harh, спасибо за рекомендацию!
Почитал отзывы по Photon, есть разные: в основном хвалят, но есть и те, кто говорит про "кривую ось Z" и вобблинг.
На Wanhao v1.5 вроде как решили(но не факт) проблему вобблинга. Но у Anycubic Photon S есть один весомый плюс - новая UV-матрица с выпрямителем света, а на Wanhao v1.5, если не ошибаюсь, более старая матрица.
По совокупности найденной в сети информации сделал вывод, что Photon S печатает качественнее Wanhao v1.5.
Вот тут https://3dtoday.ru/blogs/ak3d/test-print-cube-from-3dsla-on-photon-comparison-of-details-in-the-prin/ прочитал про Photon S. В целом у автора впечатления положительные, но есть там есть такая строка "В итоге - я разочарован. Мне не удалось повторить результат ZOBU". Наверное имеется ввиду ZOBU 3.0 3D ARTEL, но что это за зверь - непонятно вообще, да и в продаже он отсутствует.

p.s.
забыл еще добавить, что рассматриваю только относительно бюджетные варианты(до 35тыс.)

pps
Anycubic Photon S на али всего 22тыс. стоит, на 10тыс. дешевле, чем у наших барыг

Чуть не купил Фотон на али, но начал читать про ядовитую фотополимерную смолу (перчатки, респиратор и все такое...) и что-то приуныл (
Надо было почитать про это в первую очередь, а потом уже выбирать принтеры и морочить людям голову...

Harh, большое спасибо за ответ и уделённое время!

на fdm печатать мелкие вещи можно, но есть свои сложности. прям на такую же максимально возможную детализацию и скорость печати, как у фотополимерных расчитывать не стоит, но миниатюры, мелкие детали для копийных кораблей/техники и т.д. вполне печатают. ещё много зависит от того, что нужно напечатать, какой принтер и получится ли у конкретного человека настроить.
пластики разные бывают, смотря какой использовать. для печати миниатюр очень часто используют pla, но не всегда. некоторые печатают абс, а он не фонтан в плане пользы.
для fdm и фотополимерной общими это ещё всякие растворители, краски и лаки. растворители могут понадобиться для глянцовки, склейки, удаления краски или смешивания с красками для аэрографа. недавно на попробовать взял смывку-гель для удаления краски, что-то немного стрёмно её даже открывать в комнате. 6xx тоже немного ядрёные. ладно, необходимости использовать растворители для удаления или смешивания с краской для аэрографа, у кого-то может и не быть. у водорастворимых акриловых краскок для аэрографа выбор цветов приличный, некоторые только ими и красят. а вот для лакировки, склейки, глянцовки или восстановления поверхности, очень часто используется что-нибудь не очень полезное. тот же дихлорметан. он сильно менее токсичен, чем дихлорэтан, но не везде легко купить.

Как правильно подбираются/рассчитываются значения для ускорения и джерков по оси E (экструдеру)?
Экструдер direct, BMG (информация на всякий случай).

trengtor писал(а):Как правильно подбираются/рассчитываются значения для ускорения и джерков по оси E (экструдеру)?
Экструдер direct, BMG (информация на всякий случай).

так же как и по другим осям, увеличиваешь и пробуешь, если пропускает шаги - слишком высокий, величина зависит от механики и моторов.
актуально для боудена при тюнинге соплей на ретракте.

Foton-4n писал(а):после нагрева до 210 град они разогрелись на воздухе ток упал до 2.6А

ты брал обычные нихромовые или PTC ?
PTC нагревается до рабочей температуры и перестают жарить, регулировать ими температуру проблематично