roboforum.ru

ДимаМ писал(а):Профиль этого кирпича превращается в трапецию или параллелограмм?

или не превращается?
имея автоуровень можно получить цифры по высоте стола и по ним уже точно выровнять стол, подкрутив каждый винт на нужный угол,
после этого распечатанный кирпич будет в форме кирпича, а не трапеции или параллелограмма =)
один раз точно выставить стол и повторять калибровку лишь при необходимости.

Привет всем! Нужна помощь с выбором 3D принтера. Печатать будем детали размером 60*50*20. Бюджет 10 000$. Уже неделю ищу разные варианты и присматриваюсь к CreatBot D600. Но отзывы о нем неоднозначные. Дайте совет пожалуйста.

Кхм, время есть и битва с дельта-принтером продолжается, в этот раз проблема - неустранимый наклон стола. Что ни делай, наклон постоянно в одну сторону, около 0.5 мм. Ну как проблема, борюсь парочкой "грязных" приемчиков - ПОСЛЕ автокалибровки подкручиваю стол или указываю заведомо неверное значения высоты одной из башен командой M666.
Прошивка Марлин, автокалибровку (G33) много раз делал, линзы нет. Все ровно. Но с наклоном Наконец поставил оптический концевик на хотенд (на башни тоже), вместо кнопочного, повторяемость еще и выросла, стало так:
M48 Z-Probe Repeatability Test
1 of 10: z: 0.100 лежит бумажка
2 of 10: z: 0.100
3 of 10: z: 0.100
4 of 10: z: 0.100
5 of 10: z: 0.100
6 of 10: z: -0.000 убрал бумажку
7 of 10: z: 0.010
8 of 10: z: 0.010
9 of 10: z: 0.010
10 of 10: z: 0.010
Ну, неплохо на мой взгляд. Только наклон остался. Зато наконец кое-что стало заметно:
Если очень близко подвести кончик датчика к стеклу очень близко и поездить везде, то видно, что везде РОВНО. Нигде не появляется зазор. Нет никаких наклонов - между щупом и столом. Замеры командой G30 в разных точках дают разницу, ну в 0.02 и никак не 0.5мм. Понятно, что автокалибровка не поможет, она-то думает все ровненько. И автоуровень стола (G29) тем более.
Эндстоп хотэнда у меня не по центру сопла, а со сдвигом на 24мм, как раз в сторону наклона. Может ли так быть, что что эффектор чуть-чуть наклоняется у краев стола? Другого в голову не приходит, это точно оно. Но что что в геометрии дельты влияет на параллельность эффектора? Тяги вроде ровные, рельсы опять же.

Я не совсем новичок, занимался 3d-печатью в 2012-14 годах. Потом, принтер пылился, и я выпал из этого дела. Был у меня довольно распространенный в ту пору Prusa mendel.
Он меня раздражает своей угловатостью и размером (немного покомпактнее бы). Хотелось бы его во что-то переделать в современное (наверное, prusa i3) без особых затрат времени и денег. Электроника у меня sanguino.
Дайте, пожалуйста, направление в какую сторону его лучше переделать

Вопрос скорее из разряда почему - перебирал подачу, заменил шестерню, сразу переколибровал шаги на мм без нагревателя, ну понятно что не точно но что бы быстрее потом - начал калибровать в полном сборе и .... что бы прошло 100 нужно подать 138-140, я знаю что отличия будут но не на столько. Или на столько? как бы печать идёт после повторной калибровки, но такие расхождения меня как бы сильно настораживают. Вообщем это нормальное расхождение или нет? просто с соплом и подачей у меня проблем всё время хватает может это симптом чего то?

Очень похоже на "сухие" (либо износившиеся, и подклиниваюшие) подшипники.

Я свои после покупки снимал каретки и промывал WD-шкой пока вся чернота не ушла, а потом побрызгал в каретки тефлоновой спрей-смазкой и поставил на место. Второй год уж бегают. Есть еще рекомендации по капле моторного масла в каждый "ручеек" шариков капнуть.