FireFly писал(а):да под 3 мм, под 1.75 переделать не сложно.
по идее на 1.75 нужен меньишй момент. А на 3мм народ не случайно начал редукторные PG35 ставить. Тот же прюша.
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Direct extruder by FireFly
Re: Direct extruder by FireFly
по идее на 1.75 нужен меньишй момент. А на 3мм народ не случайно начал редукторные PG35 ставить. Тот же прюша.
Re: Direct extruder by FireFly
агы, PG35 у меня есть, но пока начать решил с обычного nema17
Re: Direct extruder by FireFly
FireFly писал(а):агы, PG35 у меня есть, но пока начать решил с обычного nema17
ну и отлично.Хоть узнаем пропускную. кстати мож микрошаг вырубить нафиг чтоб помощнее был.
Re: Direct extruder by FireFly
На когда намечен тест?
Re: Direct extruder by FireFly
башку новую жду
Re: Direct extruder by FireFly
возмодно стоит добавить опорный подшипник для вала экструдера.
а почему на директ драйве точность подачи вдруг станет выше чем на вэйде?
а почему на директ драйве точность подачи вдруг станет выше чем на вэйде?
Re: Direct extruder by FireFly
faeton13 писал(а):возмодно стоит добавить опорный подшипник для вала экструдера.
а почему на директ драйве точность подачи вдруг станет выше чем на вэйде?
потому что диаметр подающего ролика больше. А чем он больше тем точнее.
Re: Direct extruder by FireFly
не только, в любом редукторе еще люфт присутствует, а при директе все ровно и четко подается в сопло как туды так и при ретракте оттуды)).
Re: Direct extruder by FireFly
спорно, люфт будет в 1-2градуса, это не существенно.
нужны эксперименты.
нужны эксперименты.
Re: Direct extruder by FireFly
karabas2011 писал(а):faeton13 писал(а):возмодно стоит добавить опорный подшипник для вала экструдера.
а почему на директ драйве точность подачи вдруг станет выше чем на вэйде?
потому что диаметр подающего ролика больше. А чем он больше тем точнее.
? О_о простоте мое инденерное образование отказывается это понимать. есть две окружности: первая 7мм, вторая - 10.5мм. от них отрежем одинаковые сектора в 0.25 градуса (минимальное разрешение при 1/8 шага).
вопросы:
1. длинна дуги какого из секторов будет больше?
2. для какого из случаев мотору подключенному к центру окружности требуется развить большее усилие для создания одинаковой силы приложденной по качательной к данной окружности?
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
FireFly писал(а):не только, в любом редукторе еще люфт присутствует, а при директе все ровно и четко подается в сопло как туды так и при ретракте оттуды)).
ээ а еще шаговики "дрибезжат" сами по себе во время работы. ) интересно компенсирует ли отсутсвие мифического люфта. повышенную в 20 раз дисперсию подачи?
Re: Direct extruder by FireFly
А у меня получился вот такой Direct Extruder.
Недостатки этого экструдера.
1. Прижимной ролик неудобно вручную отодвигать в момент заправки нового прутка.
2. Если засорятся насечки на шестеренке, то чистить ее никак, придется снимать экструдер.
3. Нет возможности ручной прокрутки двигателя. Это надо для проверки как плавно входит пруток в сопло.
Надо будет устранить в следующей версии
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
Шестеренку и сопло вытачивал сам. Хотя у меня плохо получается работать на токарном станке. Надо больше опыта
Недостатки этого экструдера.
1. Прижимной ролик неудобно вручную отодвигать в момент заправки нового прутка.
2. Если засорятся насечки на шестеренке, то чистить ее никак, придется снимать экструдер.
3. Нет возможности ручной прокрутки двигателя. Это надо для проверки как плавно входит пруток в сопло.
Надо будет устранить в следующей версии
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
Шестеренку и сопло вытачивал сам. Хотя у меня плохо получается работать на токарном станке. Надо больше опыта
- Вложения
-
-
-
-
-
Re: Direct extruder by FireFly
Красиво получилось но...
1. на детали с роликом надо сделать зацепы под указательный и средний палец вместо выемок. За них тянуть, уперев большой палец снизу в корпус экструдера.
2. На корпусе, с противоположной стороны шестеренки от прутка отодвинуть вырез для доступа чистки
3. Надо было точить шестеренку длиннее, так чтобы она торчала наружу и за нее можно было крутить.
4. Переделать каретку Х чтобы был доступ сзади к шестеренке.
Самое главное так и не написал. Как оно давит пластик? Работает как надо?
1. на детали с роликом надо сделать зацепы под указательный и средний палец вместо выемок. За них тянуть, уперев большой палец снизу в корпус экструдера.
2. На корпусе, с противоположной стороны шестеренки от прутка отодвинуть вырез для доступа чистки
3. Надо было точить шестеренку длиннее, так чтобы она торчала наружу и за нее можно было крутить.
4. Переделать каретку Х чтобы был доступ сзади к шестеренке.
Самое главное так и не написал. Как оно давит пластик? Работает как надо?
- Вложения
-
Re: Direct extruder by FireFly
how_eee писал(а):Красиво получилось но...
1. на детали с роликом надо сделать зацепы под указательный и средний палец вместо выемок. За них тянуть, уперев большой палец снизу в корпус экструдера.
2. На корпусе, с противоположной стороны шестеренки от прутка отодвинуть вырез для доступа чистки
3. Надо было точить шестеренку длиннее, так чтобы она торчала наружу и за нее можно было крутить.
4. Переделать каретку Х чтобы был доступ сзади к шестеренке.
Самое главное так и не написал. Как оно давит пластик? Работает как надо?
Да скорее всего в новой версии сделаю такой апгрейд.
Хотел на выходных проверить и запустить как работает, но затык получился, оказывается мой новый контроллер на atmega1284P а в avrdude.conf для него нет описания. Прошивку прошить не получается =(
Re: Direct extruder by FireFly
У меня тоже 1284. Надо залить бутлоадер. Я перепробовал несколько, какой именно заработал не помню. Кажется тот что из комплекта сангуинололу. Также была заморочка с фьюзами.
Чтобы залить все это дело надо isp программатор. Его можно легко сделать из ардуино.
Читай тут. http://blog.think3dprint3d.com/2012/04/ ... nlolu.html
Чтобы залить все это дело надо isp программатор. Его можно легко сделать из ардуино.
Читай тут. http://blog.think3dprint3d.com/2012/04/ ... nlolu.html
Re: Direct extruder by FireFly
Эксперимент с директ-драйвом для прутка 3 мм не удался. Пробовал по всякому, мотору не хватает сил даже протолкнуть пруток без сопла с зажатыми пружинками. Пробовал выкручивать ток моторов на максимум, а еще пробовал два разных мотора 42BYGHW609 и 42BYGHM809.
Так что надо обязательно делать редуктор.
А с прутком 1,75 мм может быть и получилось, но у меня его нет в наличии, чтобы проверить.
Так что надо обязательно делать редуктор.
А с прутком 1,75 мм может быть и получилось, но у меня его нет в наличии, чтобы проверить.