roboforum.ru

Sailanser писал(а):

ReaN писал(а):кто-нить резал фанеру 7ку лазером? Скока луч выжигает? Мне тут говорят, что 0.5-1мм - так это же пиндец, если корпус в стык должен собираться... можно как-то компенсировать в чертеже, но то же не все наверное получится...
То ли на фрезер кинуть, но тогда надфилем придется все радиусы чухать...

0,5-1 мм это что они имеют ввиду? Если прожигание за один проход то вряд ли если радиус на всех внутренних углах это тоже вряд ли, слишком много. Фрезером тоже порезать можно но в идеале нужна фреза 1-1,5мм тогда радиус во всех внутренних углах будет 0,5-0,75 мм.

Если во всех внутренних углах обозначить отвестия в диаметр фрезы то можно и тройкой - просто не так красиво будет

не красиво будет...

резал 10мм фанеру трубкой 80Вт. в один проход на мощности 80%. скорость уже не помню, но не медленно. около 500мм/с. ширина линии реза примерно 0.4. Я ей всегда пренебрегаю. Собирается плотно и есть место для клея.

то есть контуры делаешь в ноль, а оно потом туго собирается? странно... ведь если есть прямоугольное отверстие 10х20, то после реза оно становится 10.4х20.4, а ответная часть (выступ), которая в него вставляется, становится 9.6х19.6 мм, соответственно разница в габаритах отверстия и выступа становится 0.8 мм. Это почти 1 мм, типа для клея нормально, но у меня винтовая сборка - боюсь чтобы не гуляло...

а еще есть такая занятная штука что на входе может быть 1 а на выходе луча 0.5 ) ну жто если резчик криворукий.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

karabas2011 писал(а):А у тебя что есть фанера которую можно лазером резать?
У нас такой нет - ФК вся щербатая, не проклееная и кривая как пропеллер.
Водостойкая не режется вообще.
А так да именно такой рез. А как он учитывается надо смотреть в программе которой режут. Буржуи же собирают как-то и не жужжат. Да, доносятся стоны, что там и сям подпиливать приходится иногда.

ФК шлифованная сорта 2/2 режется без проблем.
на не шлифованной могут быть неприятные непрорезы
вот только фанеру желательно выбирать с штангелем. а то 7-ка может быть от 6.8 до 7.3 (шлифованная)

Так и есть. На входе луча прожиг 0,4 на выходе он стримится к 0. И криворукость резчика тут не причем. Это особенность технологии.
А еще луч может преломляться и рез будет под углом. Когда режешь прозрачный акрил всегда так.

чтобы не преломлялся нужно резать вместе с защитной пленкой.
правда ее утомительно снимать потом

Все равно преломляется так ка коэф преломления другой. И не важно что есть пленка.

А как это свет преломляется при перпендикуляре?
первое видео
http://optika8.narod.ru/8.Prelomlenie_sveta.htm

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
Ой, 3-е видео - ваще зачот.

Добавлено спустя 30 минут 21 секунду:
setar, плиз, ответь на:
forum107/topic12792-45.html#p271328
Нужен ответ профи, т.е твой
Я уже почти сам понял, что g коду нет альтернативы...

видел я вопрос, да ответить нечего.
можно и нужно использовать и g-code только требуется почитать какие коды управляющие используются в родительских версиях (а оно как раз пошло от CNC).
ясно что там не будет ускорений, работы с температурой и вероятно как то задаются обороты или шаг врезки на оборот шпинделя.
это лучше смотреть в программах генерирующих g-code для cnc

А в промышленных 3д принтерах, с которыми тебе приходилось работать, используется g-code?
Скорее всего вопрос не понят.
Если делать сферический принтер в вакууме, какой управляющий код он должен понимать?
Мне это надо вот для чего. Подумываю о замене управляющей платы в своем чпу станке на самоделку. И хочу отработать на ней возможность 3д печати и лазерной резки. Вот и собираю информацию о разных станках. Хочется как обычно - залаз на елку с минимальным нанесением вреда своему здоровью. Чтоб без лишних изобретений велосипедов, максимально стандартно с существующим оборудованием...

how_eee писал(а):Так и есть. На входе луча прожиг 0,4 на выходе он стримится к 0. И криворукость резчика тут не причем. Это особенность технологии.
А еще луч может преломляться и рез будет под углом. Когда режешь прозрачный акрил всегда так.

а вот как раз радиус кривизны тук резчика и определяется умением минимизировать "особенности технологии". подбором мощности- скорости резку можно свести до 0.3 по всей глубине. но для этого заморачиватся с настройками надо. а кото жтим заниматся будет ? )

Dmitry__ писал(а):А в промышленных 3д принтерах, с которыми тебе приходилось работать, используется g-code?
Скорее всего вопрос не понят.
Если делать сферический принтер в вакууме, какой управляющий код он должен понимать?
Мне это надо вот для чего. Подумываю о замене управляющей платы в своем чпу станке на самоделку. И хочу отработать на ней возможность 3д печати и лазерной резки. Вот и собираю информацию о разных станках. Хочется как обычно - залаз на елку с минимальным нанесением вреда своему здоровью. Чтоб без лишних изобретений велосипедов, максимально стандартно с существующим оборудованием...

в промышленных  3D у всех свой уникальный несовместимый бинарный код

karabas2011 писал(а):

IliaMoroz писал(а):Появился китайский набор. http://www.aliexpress.com/wholesaleprod ... 3696914469

Покупаем, собираем.

Хакслипро - хороший принтер. Если этот набор такой же по качеству можно брать. В родном наборе только нагрев панель хреновая. От 12 вольт до 100С не греется.

Не от 12 а от 19. Греется до 115С, но долго. Минут 40. Потом держит стабильно.

Тэкс, приехали мэйкергировские хотэнды, шаговики, мегатрон, элсиди, клава;) а какой принтер делать я так и не решил до сих пор;) получается второй принтер делать гораздо сложнее чем первый!