roboforum.ru

сейчас не выложу - тесты постирал, а разворачивать сканер пылящийся на полке не охота.
качество очень просто на словах передать : модель имеет многочисленные деффекты размером от 1 до 5 мм (пики, дырки, накладки от разных углов сканирования с неудачным сведением и т.д.)

ну, если речь о сканировании бриллиантового кольца, то 1мм, а 5 тем более - не приемлемо, а вот если человека....
то имхо в 100 раз практичнее сосканировать и вручную подправить...

или я не так понимаю?

я сканировал объект размером до 20см по каждой из осей.
можно больше, но нужна комната-студия.

тогда согласен, что 5мм черезчур. 1мм можно самому доделать...
Имхо создавать детальный объект ооооооочень долго, по крайней мере для меня, а вот залатать дыры в объекте размером с 30 и более см - проще...

я занимаюсь векторной графикой, так если мне нужно перерисовать объект - мне проще не с нуля рисовать, а сделать автоматический экспорт, а потом просто исправить ошибки...

походу значит я буду первым из тех, кто будет сканировать крупные объекты на подобного рода сканерах.
Просто реально в этом потребность.

У меня таковых вообще не было. Нашёл незнакомых. И опробовал. Чай не на северном полюсе живешь. Чужие модели смотреть бестолку. А видюху надо мощную. мне апгрейдиться пришлось иначе всё ползало и плохо клеилось.

о боже...у меня вообще интегрированная...блин

На ней процессор должен быть соотвествующий и гиг мозгов.
Реконстракт пользует этот процессор.
У меня щас nvidia GTX 550 ti - средненько. На максимальном качестве - полметра куб хреново отслеживает. В полный рост приемлемо.
Возможно другие программы не используют GPU но я не пробовал

Сейчас есть сканеры, использующие лазер и свой софт, которые не особо нагружают ресурсы ПК.
Есть даже такой, что подключается к планшету и превращается в мобильный 3D сканер. Сканирует мелкие и большие предметы, и достаточно "бодро" можно отсканировать человека, без особой доработки полученной модели в ПО.

Видел еще статью в инете о самодельном сканере, собранном из обычной веб-камеры и лазерной указки + спец.софт.

_________________
- Давай купим батон и покормим уток?
- Давай, но здесь нет уток. Может купим коньяк?
- Да, давай коньяк.

можно ссылочку на такой сканер?
и главное ценой приемлемой?

Один на американском рынке 400$, другой самосборный - цена сумма стоимости комплектов (софт - условно бесплатный).

_________________
- Давай купим батон и покормим уток?
- Давай, но здесь нет уток. Может купим коньяк?
- Да, давай коньяк.

вот сканер, который вы мне дали - редкостный мусор.
он и близко не отвечает Вами указанной инфе

1. планшет только виндоус ос
2. что такое бодро? быстро? да! качественно? нет!
там используется все тот же праймсенс, при чем игровая версия - кармин 1.08, у которой минимум деталей.
А качество вы видели получаемой продукции?
где нос не сильно выпирает с щек, а вся "детализация" за счет текстур?
да ну его, это хуже, чем вышеупомянутый кармин 1.09.

Так и цена у него не как у топовых моделей за многие килобаксы...
Да и дорогим моделям, я соглашусь с авторами некоторых высказываний, еще далеко и далеко до 3D-моделей CAD-систем.

_________________
- Давай купим батон и покормим уток?
- Давай, но здесь нет уток. Может купим коньяк?
- Да, давай коньяк.

что мешает взять дешевле кармин 1.09 и получать СУЩЕСТВЕННО лучше результаты?

Так не брали еще в руки этот кармин 1.09 и не пробовали - это как раз мешает

_________________
- Давай купим батон и покормим уток?
- Давай, но здесь нет уток. Может купим коньяк?
- Да, давай коньяк.

а этот брали?