roboforum.ru

Alex080969 писал(а):почему с милиметровой то?
Точность: ±0, 2мм/м

везде указана точность +-2
да и какая может быть точность при разрешении в 1 мм?

Nesenin писал(а):модель готовую разве не на компе будете вертеть? почему данные не обробатывать там же?
вот бесплатный на 15 дней софт под кинект http://www.artec3d.com/ru/3d_scanners_for_fun/software/

под кинект есть бесплатный реконстрактми только кинект дерьмовый сенсор. Он у тебя даже шнур от мыши не увидит

Nesenin писал(а):модель готовую разве не на компе будете вертеть? почему данные не обробатывать там же?
вот бесплатный на 15 дней софт под кинект http://www.artec3d.com/ru/3d_scanners_for_fun/software/

спасибо за софт, правда Кинекта пока нет.

кинект опять же имеет минимальную дистанцию на которой он видит
вблизи он просто ничего не отсканирует а издалека у него разрешение никудышнее.

Myp писал(а):кинект опять же имеет минимальную дистанцию на которой он видит
вблизи он просто ничего не отсканирует а издалека у него разрешение никудышнее.

Кинект кинекту - рознь. Есть кинект для PC и есть для приставки. У них разное разрешение, разное минимальное расстояние и цена тоже разнится раза в 2

тотк оторый для писи, он с какого растояния работает?

А никто не пробовал смоделировать какой-нибудь дэвид 3д сканер? А еще лучше такой что бы полностью сам все крутил и делал...

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

karabas2011 писал(а):

the_fly писал(а):А никто не пробовал смоделировать какой-нибудь дэвид 3д сканер? А еще лучше такой что бы полностью сам все крутил и делал...

я пробовал. фигли там пробовать. Берёшь проектор и сканируешь.Но у меня всё полосатое получается. Для качества нужна хорошая чб веб камера технического зрения с нормальной оптикой. или DSLR

Я пару лет назад находил самодельного давид сканера.
Так там же луч проектора меняется -в итоге все цветное...

the_fly писал(а):Я пару лет назад находил самодельного давид сканера.
Так там же луч проектора меняется -в итоге все цветное...

а нафига цветное? лишние потери при сканировании

ну пусть будет и ЧБ....люди говорят что отличного качества - я смотрел видео - реально так...

у меня дома оригинальный давид сканер с проектором
качество просто кака.
сканировать реальные объекты не возможно
а так в цвете, да...

о, а можешь выложить примеры?
Мне просто даже кинектом нравится качество...правда кинектом сканировали реальных людей, а потом маленьких распечатывали на принтере.
Но мне то ради этого и надо...

the_fly писал(а):о, а можешь выложить примеры?
Мне просто даже кинектом нравится качество...правда кинектом сканировали реальных людей, а потом маленьких распечатывали на принтере.
Но мне то ради этого и надо...

да возьми кинект на пару дней у кого-нибудь и сам всё поймешь про качество.

единственный мой знакомый с кинектом - в Германии.
Но в рекламе у них все красиво.

Просто некоторые сложные модели типа людей - хотелось бы все же снять 3д сканером, а не вручную мучаться со всеми деталями...

ладно это мелочи,..
но все же хотелось бы увидеть результаты...интересно просто