roboforum.ru

kostikmgtu писал(а):Код кстати на языке 1С и работает только в среде 1С.
Вообще, на основании интенсивных экспериментов за последний месяц я сделал вывод, что вместо того чтобы мучиться с множеством неуправляемых параметров чужих генераторов (если получается не очень) гораздо проще и быстрей написать свой генератор.

Гы Вперед. Только не на 1С и чтоб был слайсер, а не генератор. Интересно почему их всего 4 (и все не без проблем) если это так просто... Я тут думал уже слайлер на тему диплома брать, но, думаю, не оценят и тоже решат, что это просто


Полезная ссылка по G-коду, пригодится http://reprap.org/wiki/G-code

setar писал(а):1. // G92 - Set current position to cordinates give
G92 E0

2. нужно экспериментировать, наше сообщество (из тех с кем я общаюсь и знаю) только подошло к этому вопросу.
на промышленных принтерах 70С

на промышленных типа стратасиса, как говорят, используются тугоплавкие пластики при t-экструдирования порядка 300С. Поэтому не факт что их режим нам подходит.

не правда, обычный ABS (или почти обычный)
хотя они пишут что с супер присадками
а тема про 300 пошла с неправильного перевода: стратасис печатает 390F (фаренгейт) это 198.8 градусов цельсия
печать в активном термобоксе 150F (71C)

Так ты пробовал обычный АБС туда засовывать и PLA как поддержку?

Добавлено спустя 1 час 29 минут 22 секунды:

setar писал(а):не правда, обычный ABS (или почти обычный)
хотя они пишут что с супер присадками
а тема про 300 пошла с неправильного перевода: стратасис печатает 390F (фаренгейт) это 198.8 градусов цельсия
печать в активном термобоксе 150F (71C)

я тут вижу не 200

У них большой выбор материалов В том числе Polyphenylsulfone с температурой стеклования 230°С(446°F), я так понимаю самый "тугоплавкий".

Вернемся к печати
Итак, сохраняется проблема сдвига координаты X при печати каждого слоя.
Печать правым (вторым) экструдером.
Ситуация раз: При использовании команды обнуления E каждый следующий слой печатается со сдвигом 0.5 мм по оси X.
Ситуация два: если сбросить E только один раз, в начале печати, сдвиг получается 2 мм на первом слое и (это невероятно) далее печатает 2 сантиметра вверх как положено, а затем делает сдвиг резко ВЛЕВО по оси X аж на 10 см и всю оставшуюся часть печатает уже над другой частью стола, бОльшая часть модели висит над пустотой..

Если по этому поводу никто ничего не знает, будем считать это ошибками микропрограммы..

никто ничего не ответит без g-code
это не ошибка прошивки

om2804 писал(а):

kostikmgtu писал(а):
Гы Вперед. Только не на 1С и чтоб был слайсер, а не генератор. Интересно почему их всего 4 (и все не без проблем) если это так просто... Я тут думал уже слайлер на тему диплома брать, но, думаю, не оценят и тоже решат, что это просто


Полезная ссылка по G-коду, пригодится http://reprap.org/wiki/G-code

Спасибо за ссылку!
1С только потому, что в прошлом программист 1С я, а на других языках не натренирован)
Ни в коем случае не утверждаю, что это так просто! Очень просто немного другое: если хочешь напечатать модель, а стандартный генератор не устраивает (рисует не там линии, неправильную форму, или не в том направлении, неправильно заливает, то лучше написать самому, и это просто) У меня например возникли серьезные проблемы:
-генерация вываливалась с ошибкой после 3 суток, понять в чем дело невозможно
-над пустотами заливка происходит не в том направлении, в котором нужно, из-за чего нить просто-напросто проваливается.
-где-то надо делать больше выдавливание, чтобы не оставалось промежутков между нитями (они получаются круглыми, когда печатаешь над пустотами и более узкими. Указать стандартному генератору, где печатать больше, где меньше, невозможно, так как он не посвящен в тонкости твоей модели, так что выход один - рисовать руками

Всего четыре универсальных процедуры по 50-100 строчек каждая, и можно рисовать что хочешь и заливать как хочешь. Если кто-то еще не совсем понял, что значит "рисовать руками", поясню на примере. Есть к примеру универсальная процедура

НапечататьКруг(Xцентра,Yцентра,Z, Радиус, Заливать = Истина)

Необходимо напечатать полый внутри конус.
Ручной режим выглядит так

В форме выбираем параметры:
D1 = 20; //диаметр основания
D2 = 10; //диаметр верхней части
Высота = 40;

//вычисляем количество слоев и шаг убывания диаметра - пропустим

//печатаем слой за слоем
Для Ном = 1 По КоличествоСлоев Цикл
ТекущийРадиус = D1 - Ном*ШагУбыванияДиаметра;
НапечататьКруг(0,0,Ном * ВысотаСлоя - Высотаслоя/2, ТекущийРадиус,Ложь);
КонецЦикла;

Согласитесь, ведь ПРОСТО?!

пример кода можно ?
хотя бы десяток слоев

PS. Мне кажется эта модель будет круче, чем сгенерированная стандартными средствами, потому что руками можно легко сделать, чтобы печать каждого слоя начиналась с разной части круга, а тупой слайсер печатает каждый раз из одной позиции, из-за чего получается шов, на которой страдает механическая прочность. А еще можно в месте соединения немного побольше напечатать или выдавить пластика для прочности, твори что хочешь

у нетупых слайсеров есть опция рандомайза, убирающая шов

setar писал(а):у нетупых слайсеров есть опция рандомайза, убирающая шов

С нетерпением жду еще более умных слайсеров, работающих хотя бы на два порядка побыстрее, гарантированно приводящие у корректному результату (если корректна модель) и умеющие работать с пустотами без поддержки, если есть такая физическая возможность.

Взять это на диплом очень круто - думаю все бы заценили, кто в теме, особенно если получится.

Карты в руки, код Slic3r открыт

Приступил к проекту крупноформатного (1*2*1м) 3d принтера forum107/topic12571.html.
Предполагаю большие сложности с генерацией гкода и в связи с этим премного заинтересовался Вашей разработкой. С 1С работаю профессионально, от 7.7 до 8.3. Я так понял обработка на клюшках? Впрочем без разницы, возможно ли соучастие? Допустим в визуализации (симуляции печати)в среде 1С или еще как?

Всё говорит за то, что придется глубоко влезать в типовые для малоформатных принтеров процессы.
Что приводит к таким грустным размышлениям? Предположительно ряд узлов будут абсолютно оригинальными, с оригинальной прошивкой, это раз.
На большом формате и контура и заливка и подача пластика будут иметь принципиальные особенности, это два. Начинать же всё это дело с нуля или оттолкнуться от работающей основы- две большие разницы.

Извините конечно, я понимаю, что меня никто не спрашивал, да и грубо скажу.. но фигней вы занимаетесь с самостоятельной разработкой слайсеров, и тем более - на 1с.. топик стартер, есть ощущение, начал этим заниматься посмотрев на skeinforge и даже не взглянув на slic3r, kisslicer, cura или миракл гру..
слайсеры люди годами разрабатывают, переписывая куски на чистых C для ускорения, а тут внезапно на 1с =)

zoomby, а я чем вызыван тот факт, что прошивки будут кастомные и какие именно особенности в контурах и заливках вы видите?