Технический форум по робототехнике.
om2804 » 02 фев 2013, 05:56
Последний раз редактировалось
om2804 10 июн 2013, 00:22, всего редактировалось 11 раз(а).
SDimok » 01 дек 2013, 13:49
Жаль
Добавлено спустя 19 минут 45 секунд:
Может лепесток, копая под собой, создает разряжение, а поток гранул, идущий сзади, попадает в это разряжения(осыпается в яму, выкопанную лепестком).
Попробуйте все-таки с простой шайбой.
Плюс еще лепесток накрывает канавку, в которую гранулы могли бы попасть сверху.
PS: И еще: шнек, если отсутствует трение об стены цилиндра, не будет работать, у или плохо будет работать.
Он будет просто перемешивать гранулы. Именно поэтому в зоне загрузке на цилиндре делают проточки.
А в этой системе зона загрузки - простая емкость. Именно поэтому Лиман и ставит груз - увеличить трение.
Лепесток же, разрыхляя, видимо уменьшает трение.
Об этом можно только догадываться.
В системе с двумя шнеками, это трение не нужно. Два шнека сами толкают груз. Может подумаем как соорудить?
Дмитрий Г » 01 дек 2013, 14:20
SDimok писал(а):Жаль
Добавлено спустя 19 минут 45 секунд:
Может лепесток, копая под собой, создает разряжение, а поток гранул, идущий сзади, попадает в это разряжения(осыпается в яму, выкопанную лепестком).
Попробуйте все-таки с простой шайбой.
Плюс еще лепесток накрывает канавку, в которую гранулы могли бы попасть сверху.
PS: И еще: шнек, если отсутствует трение об стены цилиндра, не будет работать, у или плохо будет работать.
Он будет просто перемешивать гранулы. Именно поэтому в зоне загрузке на цилиндре делают проточки.
А в этой системе зона загрузки - простая емкость. Именно поэтому Лиман и ставит груз - увеличить трение.
Лепесток же, разрыхляя, видимо уменьшает трение.
Об этом можно только догадываться.
В системе с двумя шнеками, это трение не нужно. Два шнека сами толкают груз. Может подумаем как соорудить?
Зачем? Уже всё придумано, всё нормально работает, люди пользуются... Прочитайте всю ветку.
Дмитрий Г » 01 дек 2013, 15:53
Роберт писал(а):отоварился

Это от чего такое счастье? какие характеристики?
om2804 » 01 дек 2013, 16:33
ну да, хороший мотор-редуктор(с подходящими характеристиками) на 12 вольт стоит около 10 тыс руб.
om2804 » 01 дек 2013, 16:39
Стачивать под конус ничего не надо. Становится только хуже. Я пробовал стачивать. Гранулы просто забивает в это конусное углубление и шнек стопорит практически намертво.
Лучше сделать как у Лимана было в первый версиях, НО поставить ДОЗАТОР. Т.е. гранулы должны засыпаться небольшими партиями. Дозатор необходим, чтобы не было перегрузки области загрузки, чтоб гранул засыпалось ровно столько сколько может протолкнуть шнек.
Поэтому перемодельте и перепечатайте бункер и соорудите дозатор и будет вам счастье
om2804 » 01 дек 2013, 16:46
Без дозатора будет клинить
Можно посмотреть как это сделано в зерновом экструдере. Там делали дозатор
http://fermer.ru/forum/samodelnaya-selskokhozy-5
Дмитрий Г » 01 дек 2013, 16:49
Роберт писал(а):если честно не знаю от чего,но Bosch, понравилась скорость хода и момент на 12вольтах, не смог на рынке N1 трубным ключем остановить его, проворачивались руки, конечно я не со всей мочи, иначе мог запороть вал..имхо от чего такой он взялся... если кто признает его плиз скажите так как реально интересный редуктор с двиглом.
Характеристики надо выводить, пока черный, тяжелый кот с мощными когтями 90-х:)
мать мою...нашел и вспомнил анекдот про телеграмму "Изя все! Оой"
http://www.autoteile-direkt24.de/shop/a ... otor+BOSCHhttp://www.port3.ru/search/BOSCH/0390117002я взял его за 25$ огого:))))
Кажется он водится в машине Модель (Гольф 1K1)
За 25$
Где б такой же найти по дешёвке, с разборок поспрашивать...
Как раз сам ищу движок, но мне и послабее подойдёт т.к диаметр меньше. Решил поэкспериментировать, сверло 9мм, имхо прогреваться быстрее будет, придётся обороты поднять.
Есть правда шаговик болгарский от 5ти дюймовых флопов, правда с ним мороки много.
om2804 » 01 дек 2013, 17:28
выкладывайте, на то и тема
Добавлено спустя 16 минут 6 секунд:по конструкции шредера как у FilaMaker'а. Поэкспериментировал...
Повторять не стоит. Не режет а пережёвывает. Пластик (если он мягкий) наматывает на вал. Выплёвывает большие пережёванные куски. Застревает между зубьев
PS: боковины отпечатаны своим филаментом
SDimok » 01 дек 2013, 17:54
om2804 писал(а):по конструкции шредера как у FilaMaker'а. Поэкспериментировал...
Повторять не стоит. Не режет а пережёвывает. Пластик (если он мягкий) наматывает на вал. Выплёвывает большие пережёванные куски. Застревает между зубьев
Какой же тогда делать то?
Этот казался эффективным
om2804 » 02 дек 2013, 03:07
Роберт писал(а):С разрешения хозяина темы om2804

ну это ты загнул
SDimok » 02 дек 2013, 09:44
Нашел на работе вот такие движки с редукторами
Паспорт по ссылке
http://el-moto.ru/index/0-227Коэффициенты редукции, а соответственно и обороты
разные.
У этого 24 об в минуту.
Возбуждающая обмотка 127 в, управляющая 12 в.
При работе, остановить трудно, но с пассатижами вроде как
останавливается.
Кто-нибудь сталкивался с такими двигателями?
Пойдет он на экструдер?
Смущает момент 0,16 N·m
- Вложения
-

- d-32el.jpg (48.92 КиБ) Просмотров: 3204
казах » 02 дек 2013, 10:15
SDimok писал(а):Смущает момент 0,16 N·m
И правильно смущает, слабый он для экструдера.
казах » 02 дек 2013, 13:50
Роберт писал(а):Обычная РД-шка, им мы елочки крутили во время
У меня на производстве такие движки крутили бумажки на Диск-250

SDimok » 02 дек 2013, 15:31
Обычная РД-шка, им мы елочки крутили во время "куммунизма" очень медлено

Слаб он Дмитрий
Ох какой я древний динозавр епрст

У нас до сих пор пашут

На регистраторах.
Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:Роберт писал(а):Ох какой я древний динозавр епрст

Я наверное не такой древний, хотя спектрум себе собирал сам

michael_s » 03 дек 2013, 19:50
каким образом сделали паузу ?