Технический форум по робототехнике.
icehardy » 08 апр 2013, 16:08
setar писал(а):болгарка рулит.
нечего там обрабатывать

ну... я думаю винты с обоих концов на подшипники посадить

setar » 09 апр 2013, 11:17

ты хочешь дать винтовой паре точку опоры относительно которой она будет перемещать каретку X в сборе по координате X
icehardy » 09 апр 2013, 12:21
setar писал(а)::) ты хочешь дать винтовой паре точку опоры относительно которой она будет перемещать каретку X в сборе по координате X
не так наверно ты понял
это для вертикальной оси, Z кажись называется
конечно от направляющих я не отказываюсь и тут будет сложнее выставить соосность всей конструкции
но я попробую

тут про мои валы
forum107/topic12334-30.html#p269951
setar » 09 апр 2013, 23:13
я как раз правильно понял

сам это как раз на днях пробовал, сам сначала не сообразил от чего так по X ерзать начала
система получается не самоцентруемая, малейшая несоосность ведет к появлению конусной траетории при вращательном движении шпильки
how_eee » 12 апр 2013, 11:42
Вот блин. Собрался печатать гриф гитары. Порезал его на части по длине. Оказалось что у меня по z всего 123мм проходит. Совсем мало. Вот думаю что делать. Надо увеличивать.
Думаю оставить нижнюю часть со столом, боковые треугольники открутить. Вырезать рамку для z. Собрать все по месту. Короче оси x y оставить как есть, а к ним приколхозить новую z. Моторы z поставить вниз.
Не знаю получится ли это быстрее чем напечатать детали и собрать прюша ай3?
setar » 12 апр 2013, 20:35
моторы вниз не ставь, возьми их в руки и посмотри каков продольный люфт шаговика, он не мал, обычно около мм
перенося нагрузку на вдавливание оси внутрь шаговика получишь плавающий в магнитном поле уровень Z
how_eee » 13 апр 2013, 05:59
Спасибо. Я тоже думал об этом. Не знаю точно конструкцию мотора внутри. Не разбирал и нет желания. Я думал этот люфт есть в обе стороны. Разве нет?
unigenum » 13 апр 2013, 20:50
Сейчас попробовал, вал легко пружинит только внутрь двигателя, наружу если и смещается, то мне силенок не хватает

how_eee » 13 апр 2013, 21:04
ну так это не проблема же. ставится на верх подшипник как тут и все
http://thingiverse-production.s3.amazon ... lose_1.jpg
setar » 13 апр 2013, 22:36
в принципе да, это решит.
однако нужно заметить что этот режим продольной нагрузки совсем не правильный для этого типа подшипников, на фрезере я не стал бы так делать,
но для наших задач будет нормально, в подшипнике запас по прочности большой
Radus » 14 апр 2013, 17:28
setar писал(а):моторы вниз не ставь, возьми их в руки и посмотри каков продольный люфт шаговика, он не мал, обычно около мм
перенося нагрузку на вдавливание оси внутрь шаговика получишь плавающий в магнитном поле уровень Z
А какже тогда prusa i3 и mendel90 у них у всех моторы снизу и что у всех плавает высота ?
setar » 14 апр 2013, 19:11
кто сказал что не плавает ?
я уже вторую неделю череплю как исправлять
how_eee » 14 апр 2013, 19:54
вот такую нахлобучку на стандартную нижнюю часть менделя нарисова. Все каретки, оси, винты итд остаются старые. Просто снимаются боковые треугольники и ставится эта рама из 5мм фанеры. Завтра нарежут, склею и планирую все перекинуть за 2 часа максимум.
Высота Z по рассчетам 200+
моторы оставил сверху.
- Вложения
-

icehardy » 15 апр 2013, 09:18
setar писал(а):кто сказал что не плавает ?
я уже вторую неделю череплю как исправлять
купил под это дело подшипнички такие 6 x 19 x 6mm F626zz Shielded Flanged Model Ball Flange Bearing
http://www.ebay.com/itm/170868214214?ss ... 1439.l2649
how_eee » 17 апр 2013, 08:42
5mm фанеры мало конечно. Пришлось кое где усиливать. Ну как эксперимент можно сказать пойдет. Пока не успел доделать. Но жесче чем на шпильках родного менделя однозначно.
- Вложения
-

-
