Технический форум по робототехнике.
hudbrog » 18 фев 2013, 01:46
Radus писал(а):how_eee писал(а):визуализатор из repitirhost
Radus писал(а):Все от того что сопло не может быть расположено строго параллельно плоскости
а при чем тут это?
download/file.php?id=27112&mode=viewвот на этой фотке по середине черта именно иза этого !
Нет. Такая черта как правило появляется из-за того, что заливка делается не последовательно от угла до угла, а начинается в районе той линии, идет до одного края (например наверх), а потом снизу или от этой же линии заполняется все оставшееся.
Вот пример:
Я пометил там три таких линии, цифрами 1, 2, и 3.. сами линии заметны, если приблизить картинку =)
Вот проявляются они потому, что заливка идет в таком порядке:
1) Начинается с линии 1 и идет вниз до линии 2
2) От линии 1 идет наверх до конца
3) От линии 2 идет вниз до линии 3
4) Снизу идет до линии 3
Т.е. фактически ко всем трем дефектам печать подходит с разных сторон и разнесена во времени. Из-за этого не происходит сглаживания пластика соплом, как при последовательном заполненнии.
Ниже три картинки, который этот процесс демонстрируют последовательно:
Репетер походу единственный визуализатор симулирующий реальную печать. Вот для отлавливания таких багов я и хотел эту фичу в gcodeViewer
Он уже какое-то время умеет показывать толщину экструзии достаточно точно, и за счет этого позволяет отлавливать баги связанные с заливкой. Такой баг тоже позволяет в принципе предсказать, я описал выше как.
how_eee » 18 фев 2013, 08:49
Нет,проблема именно в том что кисслайсер почемуто меняет расстояние между нитками. Slic3r тоже разделяет плоскость, которую надо залить, на несколько частей но у него все ложится ровно и стыков прчти не видно.
hudbrog » 18 фев 2013, 09:50
фотки выше - от slic3r'а... )
how_eee » 18 фев 2013, 10:02
Но расстояние же между ними похоже одинаковое? Как рисует этот код репитирхост?
hudbrog » 18 фев 2013, 10:53
Одинаковое, с чего бы ему разным быть.. если зафигачить разное, этого эффекта может даже избежать выйдет..
а репетир хост - хз, я им не пользуюсь..
setar » 21 фев 2013, 11:17
how_eee писал(а):Обратите внимание на заливку, я ее не менял, но она почему изменилась при изменении толщины нити.
поясни мысль свою, как она может не измениться ?
чего ты ожидал ??
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:А, я понял что тебя смущает
все слайсером сделано абсолютно верно.
на каждую толщину одной линии укладки приходится пять пропусков.
изменил толщину - изменилась геометрия заполнения (заметь, плотность осталась той же).
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:how_eee писал(а):а почему никто из вас не пользуется репитирхостом? Чем она плоха? Помоему всем лучше пронтерфейса. Визуалка, регулировка скорости и подачи в процессе, отображение текущих координат и еще много чего, чего нет в пронтере.
Пронтерфейс я лично использую для калибровки, в репитере не откалибровать систему.
а печатаю я без компа
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:убеждать в чем бы то ни было - занятие неблагодарное.
у каждого свой путь.
меня в Слике не устраивает лишь два пункта - невозможность обработки крупных (всмысле большого числа элементов, например yoda) объектов и низкая скорость работы.
karabas2011 » 21 фев 2013, 15:11
how_eee писал(а):а почему никто из вас не пользуется репитирхостом? Чем она плоха? Помоему всем лучше пронтерфейса. Визуалка, регулировка скорости и подачи в процессе, отображение текущих координат и еще много чего, чего нет в пронтере.
Добавлено спустя 19 минут 13 секунд:
немного потестил. квадратики нарезал кисслайсером. толщина нити экструзии и заполнения написана на них. Обратите внимание на заливку, я ее не менял, но она почему изменилась при изменении толщины нити.
Потом попробовал маленькие шестеренки. Справа большая чето не прилипла, смотрите на маленькую(пузырь был внутри конца). обратите вниание на то как по разному они прилегают друг к другу.
Короче кис мне все меньше нравится. Убедите меня в обратном вашими примерами, если не трудно.
Всегда выкладывайте модели которые сравниваете чтоб можно было повторить тесты. Не факт что у других будут аналогичные результаты
Какая версия слайсеров используется?
how_eee » 21 фев 2013, 23:27
setar писал(а):на каждую толщину одной линии укладки приходится пять пропусков.
изменил толщину - изменилась геометрия заполнения (заметь, плотность осталась той же).
А ну да, точно. Абсолютно верно и логично
setar писал(а):Пронтерфейс я лично использую для калибровки, в репитере не откалибровать систему.
А можно подробней, что имеешь в виду и как этот процесс проходит.
setar писал(а):убеждать в чем бы то ни было - занятие неблагодарное.
у каждого свой путь.
меня в Слике не устраивает лишь два пункта - невозможность обработки крупных (всмысле большого числа элементов, например yoda) объектов и низкая скорость работы.
Да это я так, к слову.
Работает он безусловно быстрее, и настройки в нем крутить удобнее. Но минусы: неравномерный solid infill, нерегулируемая поддержка, нет рандомайза места начала слоев, неточно обводит периметр модели (см шестеренки)...
Где там форум автора кисса? Надо туда это написать. Или автор в курсе об этих минусах?
karabas2011 писал(а):Всегда выкладывайте модели которые сравниваете чтоб можно было повторить тесты. Не факт что у других будут аналогичные результаты
Какая версия слайсеров используется?
версия кисса 1.1.0.5 слайсера 0.9.8 Вроде все последние на данный момент.
- Вложения
-
- gear_small.stl
- (46.47 КиБ) Скачиваний: 230
setar » 22 фев 2013, 11:07
how_eee писал(а):Да это я так, к слову.
Работает он безусловно быстрее, и настройки в нем крутить удобнее. Но минусы: неравномерный solid infill, нерегулируемая поддержка, нет рандомайза места начала слоев, неточно обводит периметр модели (см шестеренки)...
Где там форум автора кисса? Надо туда это написать. Или автор в курсе об этих минусах?
форум там
http://kisslicer.com/forum/но я честно говоря его читать не успеваю, общаюсь с автором давно и напрямую
сегодня подниму этот вопрос
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:P.S. если сформулируешь проблему по английски (лучше редактированием поста с картинками и русским описанием ) то будет супер.
а то я общаюсь на уровне "моя твоя мало понимай", не уверен что доведу суть точно.
Добавлено спустя 40 секунд:про калибровку наверное напишу статью, уже многие спрашивали
Zalognik » 05 апр 2013, 12:35
Я немного новичок в этой теме, но подскажите, пожалуйста, для подьема каретки по Z вы используете простые шпильки с резбой, или это какаето специальна приблуда? Заранее спасибо.
yozik0ff » 05 апр 2013, 13:10
Zalognik обычные шпильки в любом строительном магазине по 30р за метровый хлыст.
setar » 06 апр 2013, 18:01
но! лучше бы их поменять на трапецевидный винт, но жто уже по 800р/метр + 2 гайки но 500р
icehardy » 07 апр 2013, 10:04
setar писал(а):но! лучше бы их поменять на трапецевидный винт, но жто уже по 800р/метр + 2 гайки но 500р
да, но еще плюс цена за резку и обработку концов по 700р за винт
я свои винты получил уже
setar » 08 апр 2013, 12:23
болгарка рулит.
нечего там обрабатывать