roboforum.ru

setar писал(а):болгарка рулит.
нечего там обрабатывать

ну... я думаю винты с обоих концов на подшипники посадить

ты хочешь дать винтовой паре точку опоры относительно которой она будет перемещать каретку X в сборе по координате X

setar писал(а)::) ты хочешь дать винтовой паре точку опоры относительно которой она будет перемещать каретку X в сборе по координате X

не так наверно ты понял
это для вертикальной оси, Z кажись называется
конечно от направляющих я не отказываюсь и тут будет сложнее выставить соосность всей конструкции
но я попробую
тут про мои валы forum107/topic12334-30.html#p269951

я как раз правильно понял
сам это как раз на днях пробовал, сам сначала не сообразил от чего так по X ерзать начала
система получается не самоцентруемая, малейшая несоосность ведет к появлению конусной траетории при вращательном движении шпильки

Вот блин. Собрался печатать гриф гитары. Порезал его на части по длине. Оказалось что у меня по z всего 123мм проходит. Совсем мало. Вот думаю что делать. Надо увеличивать.
Думаю оставить нижнюю часть со столом, боковые треугольники открутить. Вырезать рамку для z. Собрать все по месту. Короче оси x y оставить как есть, а к ним приколхозить новую z. Моторы z поставить вниз.
Не знаю получится ли это быстрее чем напечатать детали и собрать прюша ай3?

моторы вниз не ставь, возьми их в руки и посмотри каков продольный люфт шаговика, он не мал, обычно около мм
перенося нагрузку на вдавливание оси внутрь шаговика получишь плавающий в магнитном поле уровень Z

Спасибо. Я тоже думал об этом. Не знаю точно конструкцию мотора внутри. Не разбирал и нет желания. Я думал этот люфт есть в обе стороны. Разве нет?

Сейчас попробовал, вал легко пружинит только внутрь двигателя, наружу если и смещается, то мне силенок не хватает

ну так это не проблема же. ставится на верх подшипник как тут и все http://thingiverse-production.s3.amazon ... lose_1.jpg

в принципе да, это решит.
однако нужно заметить что этот режим продольной нагрузки совсем не правильный для этого типа подшипников, на  фрезере я не стал бы так делать,
но для наших задач будет нормально, в подшипнике запас по прочности большой

setar писал(а):моторы вниз не ставь, возьми их в руки и посмотри каков продольный люфт шаговика, он не мал, обычно около мм
перенося нагрузку на вдавливание оси внутрь шаговика получишь плавающий в магнитном поле уровень Z

А какже тогда prusa i3 и mendel90 у них у всех моторы снизу и что у всех плавает высота ?

кто сказал что не плавает ?
я уже вторую неделю череплю как исправлять

вот такую нахлобучку на стандартную нижнюю часть менделя нарисова. Все каретки, оси, винты итд остаются старые. Просто снимаются боковые треугольники и ставится эта рама из 5мм фанеры. Завтра нарежут, склею и планирую все перекинуть за 2 часа максимум.
Высота Z по рассчетам 200+
моторы оставил сверху.

setar писал(а):кто сказал что не плавает ?
я уже вторую неделю череплю как исправлять

купил под это дело подшипнички такие 6 x 19 x 6mm F626zz Shielded Flanged Model Ball Flange Bearing
http://www.ebay.com/itm/170868214214?ss ... 1439.l2649

5mm фанеры мало конечно. Пришлось кое где усиливать. Ну как эксперимент можно сказать пойдет. Пока не успел доделать. Но жесче чем на шпильках родного менделя однозначно.