Технический форум по робототехнике.
Sergiv » 23 янв 2014, 08:28
traliman писал(а):А можно ссылочку или контакт на пленку? Еще на видео видно как она мутнеет после полимеризации, замутненность потом можно протереть?
нету ссылочки. мне образец дали. это не плёнка мутнеет, а, как я понял, оседают пары полимера ( он дымит, т.к. мощность лазера избыточна). протирается это легко. (аналогия помутненя - когда канифолью паяешь - такая же история, белый налёт)
leprud писал(а):Пленка сильно коробится от температуры? Данные по УФ пропусканию есть?
коробится, примерно, как пэт пластик. из-за нагрева полимера. в штатном режиме, во время печати, нагрева нет. данных поп ропусканию УФ нет, т.к. это тестовый образец.
Последний раз редактировалось
Sergiv 02 окт 2014, 23:45, всего редактировалось 2 раз(а).
leprud » 23 янв 2014, 09:17
Тогда, наверное, есть смысл сделать ванночку целиком из такого пластика..
Если по температуре ведет себя как ПЭТ, то хоть самому можно выдавить из толстого листа
Sergiv » 23 янв 2014, 09:33
Я тоже думал об этом, но не знаю, можно ли будет реализовать подобное (из-за свойств этого материала)..
+ ванночка нужна жёсткая, а этот материал, на ощупь, похож на смесь оргстекла и резины (по тактильным ощущениям). как он себя при бОльшей толщине будет вести - я не знаю.
3DPrinter » 23 янв 2014, 10:44
Кто-нибудь может помочь со сравнением FORM-1 и B9 принтеров?
Нашел на одном зарубежном блоге схожий пост.
Парень писал что у него оба принтера.
Говорит что вначале Форм1 печатал лучше, но сейчас, когда у Б9 появилась новая резина - вишня, то Б9 значительно вырвался вперед...
Возник вопрос, а почему нельзя использовать резину от Б9 с тем же Форм1?
Sergiv » 23 янв 2014, 10:45
не думаю, что на форуме есть люди, у которых есть дома/ на работе форм1 ) поэтому, и сравнений не будет. сравнить вы и сами можете, взяв инфу из сети
traliman » 23 янв 2014, 11:33
3DPrinter писал(а):Кто-нибудь может помочь со сравнением FORM-1 и B9 принтеров?
Нашел на одном зарубежном блоге схожий пост.
Парень писал что у него оба принтера.
Говорит что вначале Форм1 печатал лучше, но сейчас, когда у Б9 появилась новая резина - вишня, то Б9 значительно вырвался вперед...
Возник вопрос, а почему нельзя использовать резину от Б9 с тем же Форм1?
Все давно сравнили, читайте родные форумы Б9 и Форм1.
the_fly » 23 янв 2014, 11:35
Сереж, traliman, зачем вы отвечаете спам сообщению? Его не интересует сравнение! Там изначально рекламы куча было
traliman » 23 янв 2014, 11:39
Sergiv писал(а):нету ссылочки. мне образец на заказ сделали. это не плёнка мутнеет, а, как я понял, оседают пары полимера ( он дымит, т.к. мощность лазера избыточна). протирается это легко. (аналогия помутненя - когда канифолью паяешь - такая же история, белый налёт)
Тогда вопрос сколько она выходит по цене, чем по профилю занимается предприятие, на котором изготовили, буду искать подобное в своих краях?
Sergiv » 23 янв 2014, 11:53
Мне цену сказали 35 т.р/ кг. меня устраивает такая цена.
предприятие занимается полимерами. там даже не предприятие, а НИИ какое-то, как я понял
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:the_fly писал(а):Сереж, traliman, зачем вы отвечаете спам сообщению? Его не интересует сравнение! Там изначально рекламы куча было
я наивный
3DPrinter » 23 янв 2014, 15:46
traliman писал(а):Все давно сравнили, читайте родные форумы Б9 и Форм1.
Я верю что для сторожил вопрос плевый.
Поиск тут не помощь.
по запросу "Form-1" ищет какие-то html теги
а по запросу creator очень много левых креаторов.
Может ссылкой поделитесь или хоть в двух словах о преимуществе той или иной модели?
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:Sergiv писал(а):Мне цену сказали 35 т.р/ кг. меня устраивает такая цена.
предприятие занимается полимерами. там даже не предприятие, а НИИ какое-то, как я понял
А SubG+ никто не тестировал? 45 USD за литр в рознице и все цвета радуги. Как-то слишком хорошо звучит
the_fly » 24 янв 2014, 03:07
Если ты все же не спамер - б9 лучше.
все опробовано все отлично!
3DPrinter » 24 янв 2014, 16:22
the_fly писал(а):Если ты все же не спамер - б9 лучше.
все опробовано все отлично!
а я всю жизнь всегда считал что наоборот...
не думал, что ДЛП обеспечивает более точное позиционирование чем лазер.
а в Форме лазер зеркалами отклоняется?
П.С. буду все-таки признателен за тру ссылку на сравнение или хоть объяснение почему. Уж больно интересна тема.
Немного напрягает громоздкость и кустарность Б9.
Форм смотрится отлично, имеет мелкие габариты, легко устанавливается на стол.
но все-таки основной показатель - это качество. Поэтому хотелось бы понять чем он выигрывает.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:P.S.
А такого зверя (
http://www.muve3d.net/press/product/muve-1-3d-printer/) кто-то курил?
судя по фоткам качество не очень, но может кто-то проводил живые тесты.
На почту парни не ответили, но новости у проекта появляются... значит, скорее всего проект жив.
traliman » 24 янв 2014, 16:59
DLP вообще позиционировать не надо, это 1 чип из 1024х768 зеркал(ну или больше или меньше). Да и в позиционировании ли дело, дело в размере пикселя у лазера на сегодняшний момент это 300 микрон, у DLP это 50микрон, но есть задел на меньшее при использовании HD проектора. Также важна скорость, ДЛП светит весь слой разом, что позволяет в целом быстрее печатать, ну и геометрии в теории более сложные могут выходить. Вот с размером области печати у лазерного лучше, но тут опять не понятно какая будет скорость при такой области печати. У ДЛП с увеличением детализации падает размер области печати и наоборот. Ссылки!? вы пробовали искать словосочетание "B9 vs Form1"? Гугл и родные форумы b9 и Form1.
Sergiv » 24 янв 2014, 18:34
ещё не стоит забывать, что у длп, при увеличении площади, увеличивается время засветки )
traliman » 24 янв 2014, 19:17
Sergiv писал(а):ещё не стоит забывать, что у длп, при увеличении площади, увеличивается время засветки )
Согласен! Ну есть из-за этого предел, потому как при сильном увеличении, мощности уже просто не хватит, чтобы отвердить полимер.