roboforum.ru

traliman писал(а):А можно ссылочку или контакт на пленку? Еще на видео видно как она мутнеет после полимеризации, замутненность потом можно протереть?

нету ссылочки. мне образец дали. это не плёнка мутнеет, а, как я понял, оседают пары полимера ( он дымит, т.к. мощность лазера избыточна). протирается это легко. (аналогия помутненя - когда канифолью паяешь - такая же история, белый налёт)

leprud писал(а):Пленка сильно коробится от температуры? Данные по УФ пропусканию есть?

коробится, примерно, как пэт пластик. из-за нагрева полимера. в штатном режиме, во время печати, нагрева нет. данных поп ропусканию УФ нет, т.к. это тестовый образец.

Тогда, наверное, есть смысл сделать ванночку целиком из такого пластика..
Если по температуре ведет себя как ПЭТ, то хоть самому можно выдавить из толстого листа

Я тоже думал об этом, но не знаю, можно ли будет реализовать подобное (из-за свойств этого материала)..

+ ванночка нужна жёсткая, а этот материал, на ощупь, похож на смесь оргстекла и резины (по тактильным ощущениям). как он себя при бОльшей толщине будет вести - я не знаю.

Кто-нибудь может помочь со сравнением FORM-1 и B9 принтеров?
Нашел на одном зарубежном блоге схожий пост.
Парень писал что у него оба принтера.
Говорит что вначале Форм1 печатал лучше, но сейчас, когда у Б9 появилась новая резина - вишня, то Б9 значительно вырвался вперед...

Возник вопрос, а почему нельзя использовать резину от Б9 с тем же Форм1?

не думаю, что на форуме есть люди, у которых есть дома/ на работе форм1 ) поэтому, и сравнений не будет. сравнить вы и сами можете, взяв инфу из сети

3DPrinter писал(а):Кто-нибудь может помочь со сравнением FORM-1 и B9 принтеров?
Нашел на одном зарубежном блоге схожий пост.
Парень писал что у него оба принтера.
Говорит что вначале Форм1 печатал лучше, но сейчас, когда у Б9 появилась новая резина - вишня, то Б9 значительно вырвался вперед...

Возник вопрос, а почему нельзя использовать резину от Б9 с тем же Форм1?

Все давно сравнили, читайте родные форумы Б9 и Форм1.

Сереж, traliman, зачем вы отвечаете спам сообщению? Его не интересует сравнение! Там изначально рекламы куча было

Sergiv писал(а):нету ссылочки. мне образец на заказ сделали. это не плёнка мутнеет, а, как я понял, оседают пары полимера ( он дымит, т.к. мощность лазера избыточна). протирается это легко. (аналогия помутненя - когда канифолью паяешь - такая же история, белый налёт)

Тогда вопрос сколько она выходит по цене, чем по профилю занимается предприятие, на котором изготовили, буду искать подобное в своих краях?

Мне цену сказали 35 т.р/ кг. меня устраивает такая цена.
предприятие занимается полимерами. там даже не предприятие, а НИИ какое-то, как я понял

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:

the_fly писал(а):Сереж, traliman, зачем вы отвечаете спам сообщению? Его не интересует сравнение! Там изначально рекламы куча было

я наивный

traliman писал(а):Все давно сравнили, читайте родные форумы Б9 и Форм1.

Я верю что для сторожил вопрос плевый.
Поиск тут не помощь.
по запросу "Form-1" ищет какие-то html теги
а по запросу creator очень много левых креаторов.

Может ссылкой поделитесь или хоть в двух словах о преимуществе той или иной модели?

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Sergiv писал(а):Мне цену сказали 35 т.р/ кг. меня устраивает такая цена.
предприятие занимается полимерами. там даже не предприятие, а НИИ какое-то, как я понял

А SubG+ никто не тестировал? 45 USD за литр в рознице и все цвета радуги. Как-то слишком хорошо звучит

Если ты все же не спамер - б9 лучше.
все опробовано все отлично!

the_fly писал(а):Если ты все же не спамер - б9 лучше.
все опробовано все отлично!

а я всю жизнь всегда считал что наоборот...
не думал, что ДЛП обеспечивает более точное позиционирование чем лазер.

а в Форме лазер зеркалами отклоняется?

П.С. буду все-таки признателен за тру ссылку на сравнение или хоть объяснение почему. Уж больно интересна тема.
Немного напрягает громоздкость и кустарность Б9.
Форм смотрится отлично, имеет мелкие габариты, легко устанавливается на стол.

но все-таки основной показатель - это качество. Поэтому хотелось бы понять чем он выигрывает.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
P.S.
А такого зверя (http://www.muve3d.net/press/product/muve-1-3d-printer/) кто-то курил?
судя по фоткам качество не очень, но может кто-то проводил живые тесты.

На почту парни не ответили, но новости у проекта появляются... значит, скорее всего проект жив.

DLP вообще позиционировать не надо, это 1 чип из 1024х768 зеркал(ну или больше или меньше). Да и в позиционировании ли дело, дело в размере пикселя у лазера на сегодняшний момент это 300 микрон, у DLP это 50микрон, но есть задел на меньшее при использовании HD проектора. Также важна скорость, ДЛП светит весь слой разом, что позволяет в целом быстрее печатать, ну и геометрии в теории более сложные могут выходить. Вот с размером области печати у лазерного лучше, но тут опять не понятно какая будет скорость при такой области печати. У ДЛП с увеличением детализации падает размер области печати и наоборот. Ссылки!? вы пробовали искать словосочетание "B9 vs Form1"? Гугл и родные форумы b9 и Form1.

ещё не стоит забывать, что у длп, при увеличении площади, увеличивается время засветки )

Sergiv писал(а):ещё не стоит забывать, что у длп, при увеличении площади, увеличивается время засветки )

Согласен! Ну есть из-за этого предел, потому как при сильном увеличении, мощности уже просто не хватит, чтобы отвердить полимер.