roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Принтер Solidoodle 3 gen

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

FireFly » 14 янв 2013, 03:58

ночь - лень )))

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

hudbrog » 14 янв 2013, 09:38

setar писал(а):Боюсь разочаровать но печатать изделия с нормальным качеством вы начнете самое раннее через месяц от получения принтера.

Я вот давеча сильно удивился. Знакомый купил себе репликатор2, неделю или две назад, и уже имеет вот такое качество печати:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 2986_n.jpg

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

Nordok » 14 янв 2013, 11:15

Ну так репликатор 2 и стоит 2 с лишним тысячи долларов

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:
setar писал(а):Если хочется взять готовый обратите внимание на принтер М2 от makergear.com

Чем же именно он заслужил твое внимание?

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

hudbrog » 14 янв 2013, 12:00

Имхо и солидудл и м2 заслуживают внимание. Солидудл с виду достаточно интересный, приятно что кинематическая схема Z-XY, но при этом этом директ-драйв экструдер на ней фик знает к чему приведет, зависит от диаметра направляющих и еще кучи всего. Я пока не видел таких принтеров с не-боуденом. Хотенд там, кстати, от makergear'а используется.
M2 - просто чертовский жесткий принтер. Сталь+алюминий, привычная кинематическая схема, в качестве направляющих - рельсы (большой плюс на мой взгляд), хотенд - очевидно мейкегировский же, директ-драйв экструдер.
Но пляски с бубном будут в любом случае, на мой взгляд. Не на том уровне пока 3д-печать, чтобы принтер был просто консьюмерским устройством.

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

Nordok » 14 янв 2013, 13:27

Если в М2 металический корпус завляется как конкурентное преимущество, то могу сказать, что корпус Solidoodle мне больше нравится. У него поностью стальная сварная рама! Где-то видео было, на котором тестировали корпус солидудла на прочность. Человек на него сверху залез и топтался...

Навряд-ли, ультимейкер и М2 позволят так над собой издеваться без последствий.

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:
К тому же цены на принтеры очевидно изменились с даты выхода журнальчега, сейчас собранный М2 стоит 1750$ (в журнале 1499$), а собранный Ультимейкер 1699$ (в журнале утверждают что разобранный 1556$ стоит (в реале 1194$)). Выходит, что М2 подорожал, а Ультимейкер подешевел, что для меня немаловажно.

Я уже фактически готов купить, пусть даже разобранный Ультимейкер, я его соберу, не зря же я блин инженер ))). Но сильно расстраивает отсутствие подогреваемого стола... Эту опцию придется додумывать самостоятельно, что отнюдь не радует меня, как новичка в этом деле.

Кто нибудь может уже имеет опыт замены обычного стола на стол с подогревом? Поделитесь опытом, сложно ли это?

А танцев с бубном я не боюсь. Они, как видите, уже даже на стадии покупки неслабые такие... толи еще будет ой-ёй-ёй

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

om2804 » 14 янв 2013, 13:45

Не вижу особой разницы м/д Solidoodle и Ultimaker.
Незапаривайтесь так. Всё равно будете доделывать и переделывать.
А для горячего стола есть отдельная тема ;)
Последний раз редактировалось om2804 14 янв 2013, 13:53, всего редактировалось 1 раз.

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

Nordok » 14 янв 2013, 13:52

ссылкой поделись, какая именно?

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

om2804 » 14 янв 2013, 13:56


Re: Принтер Solidoodle 3 gen

ReaN » 14 янв 2013, 14:18

А смысл прыгать на корпусе принтера? Он не для того создан... Корпус должен быть жестким чтобы избежать вибраций и колебаний, но при этом предельно точным геометрически. При сварке метал часто может вести - точность наверное может быть только в промышленной сварке, хотя я не помню ни одного координатного станка со сварными соединениями - максимум стол (поддон).
Горячий стол можно купить готовый на РипРепВолд

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

Nordok » 14 янв 2013, 14:36

И его ведь нужно будет установить вместо стандартного стола. А еще продумать управление столом, его электропитание. Ведь в стандартных платах Ультимейкера наверняка не будет контактов для подключения стола, а если и будут, то необходим будет скорее всего другой блок питания, потому что энергопотребление принтера возрастет более чем вдвое, после подключения стола. Или я что то не так понимаю?

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

hudbrog » 14 янв 2013, 15:26


Re: Принтер Solidoodle 3 gen

setar » 14 янв 2013, 17:12

я не с проста рекомендовал M2
все дело в волшебных пузырьках (техническом опыте автора-разработчика)
плюс применяемые в нем направляющие стоят порядка 150$ штуку, это не с проста.
они дают точность порядка +/- 0.002 мм
К тому же цены на принтеры очевидно изменились с даты выхода журнальчега, сейчас собранный М2 стоит 1750$ (в журнале 1499$), а собранный Ультимейкер 1699$ (в журнале утверждают что разобранный 1556$ стоит (в реале 1194$)). Выходит, что М2 подорожал, а Ультимейкер подешевел, что для меня немаловажно

у меня нету времени анализировать цену ДО и после, но думаю разница в цене подогреваемой кровати, раньше она была опцией для M2 а сейчас идет по умолчанию в комплекте.
ну и ещё аргумент на чашу весов : горячие головы от мейкгеар - одни из лучших на рынке, это общепризнанно.
а про Solidoodle я до вашего сообщения ничего не слышал, да и сейчас мало знаю.

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

Nordok » 15 янв 2013, 15:50

+/- 0.002 мм это конечно круто, но это ведь полюбому точность по осям XY по оси Z такую точность ни один принтер не даст. Тот же Solidoodle 3, по крайней мере обещает +/- 0.011 мм что на мой взгляд довольно неплохо

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

om2804 » 15 янв 2013, 16:07

точность по Z - это высота слоя. Думаю, здесь никто слоем меньше 0.1мм не печатал.

Re: Принтер Solidoodle 3 gen

karabas2011 » 15 янв 2013, 16:24

hudbrog писал(а):
setar писал(а):Боюсь разочаровать но печатать изделия с нормальным качеством вы начнете самое раннее через месяц от получения принтера.

Я вот давеча сильно удивился. Знакомый купил себе репликатор2, неделю или две назад, и уже имеет вот такое качество печати:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 2986_n.jpg

По этой фотке нихрена не видно.
Видно только что да верхушка отличная в плане заострённости - обычно это проблема
А поверхности и рёбра просто не видно...

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Nordok писал(а):Если в М2 металический корпус завляется как конкурентное преимущество, то могу сказать, что корпус Solidoodle мне больше нравится. У него поностью стальная сварная рама! Где-то видео было, на котором тестировали корпус солидудла на прочность. Человек на него сверху залез и топтался...

Навряд-ли, ультимейкер и М2 позволят так над собой издеваться без последствий.

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:
К тому же цены на принтеры очевидно изменились с даты выхода журнальчега, сейчас собранный М2 стоит 1750$ (в журнале 1499$), а собранный Ультимейкер 1699$ (в журнале утверждают что разобранный 1556$ стоит (в реале 1194$)). Выходит, что М2 подорожал, а Ультимейкер подешевел, что для меня немаловажно.

Я уже фактически готов купить, пусть даже разобранный Ультимейкер, я его соберу, не зря же я блин инженер ))). Но сильно расстраивает отсутствие подогреваемого стола... Эту опцию придется додумывать самостоятельно, что отнюдь не радует меня, как новичка в этом деле.

Кто нибудь может уже имеет опыт замены обычного стола на стол с подогревом? Поделитесь опытом, сложно ли это?

А танцев с бубном я не боюсь. Они, как видите, уже даже на стадии покупки неслабые такие... толи еще будет ой-ёй-ёй

Собирайте первый попавшийся принтер. Вы многому научитесь понаступав на все грабли. Потом впарьте его и купите/соберите уже то что нужно с учётом бесценного опыта.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter