roboforum.ru

Ок. А по каким параметрам он лучше?

по всем, он мощнее и быстрее
оптимальные характеристики движков для наших целей такие - сопротивление обмоток 1-2 ома, рабочие токи 1,5-2 ампера, у подобных двигателей индуктивность обмоток относительно не большая и потери мощности при наборе скорости меньше. На напряжение питания смотреть не надо вообще
по моменту такие двиглы примерно от 3 до 4 кг, чего за глаза для принтера хватит.

_________________
Домашняя робототехника - RoboZone.SU
горючее...- пиво... много...

А какие параметры определяют мощность и быстроту?
Detent Torque, Holding Torque, Rotor Inertia, Inductance Phase?
Интересно, что определяет каждый из этих параметров?
Чем отличается Detent Torque от Holding Torque?

Выше с двигателем ошибся на одну цифру 17HS8401
Хотя и тот и другой имеют превосходство по моментам над 42BYGHW609

Holding Torque - это крутящий момент при нулевой скорости
Как только скорость становится не нулевой, он снижается по графику тем более, чем выше скорость врящения.

Detent Torque - это момент, который нужно приложить, чтобы провернуть обесточенный двигатель,
преодолеть силу магнитного сцепления ротора и статора.

Rotor Inertia - инерция она и в африке инерция

Inductance Phase - индуктивность обмотки, от нее зависит скорость нарастания тока, и соответственно приемистость двигателя на разных напряжениях питания драйвера

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
42BYGHW609 меньше на 8 миллиметров в длину
ясен пень и момент меньше

17HS8401-й практически аналог 42BYGHW609, отличается незначительно, 17HS8402 слабже и индуктивность обмоток выше, что похуже будет
на моменте зацикливаться не стоит - есть движки с лошадиным моментом, а по скорости просто никакие

_________________
Домашняя робототехника - RoboZone.SU
горючее...- пиво... много...

полным аналогом 42BYGHW609 будет 17HS4401
17HS8401 мощнее, тяжелее и немного больше в длину, а в остальном аналогичен получается.
можно выбрать либо полегче, либо помощнее

Вопросик, а как осбстоит дело с подключением сервомотора к RAMPS ?

так же как и везде
через сервоконтроллер понимающий step\dir

Сервомотор и шаговик это разные вещи. Рампс какбы для шаговиков делался. Вам серву надо подцепить?

Да, я просто отказался от идеи шаговиков, в сторону серв из за больших габаритов принтера.
Какой выход?

я вам написал выход
не достаточно?

Какие конкретно сервы хотелось бы использовать? Преценденты использования есть?
вам скорее всего придется делать контроллеры самому и возможно править марлин. Иначе ваш контроллер должен имитировать шаговик. либо как написал Деним найти контроллеры использующие такое управление.

Вот я сейчас посмотрел в сторону вот такого набора, и ему подобного http://www.ebay.com/itm/Yaskawa-SGDV-2R8A01A-SGMJV-04ADA21-Servo-Drive-Motor-400W-free-shipping-/120936202795?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c285c022b. 400 ватт конечно ДОФИГА, мне и 100 ватных за глаза хватит, просто размер области печати за метр кубический , я пока только узнаю нюансы, поэтому прошу прошения за вопросы которые могут показаться тупыми
Я читал форум, там такие сервы подключали для фрезерного станка, под управлением МАСН, и я так понимаю это вообще не в степь 3D печати.
Заранее спасибо всем за возможные ответы.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Denim 100000000 извинений, заходил с телефона, и не увидал ваш ответ

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
Так, я понял, Севомототр в комплекте с сервоконтроллером, и все это чудо к RAMPS по стандартной схеме!

все правильно

Спасибо, вот дорисую чертежи, создам тему, буду советов от вас огребать....