Технический форум по робототехнике.
Radus » 02 дек 2013, 15:33
maksut11 писал(а):Привет всем участникам, подскажите от чего могут появляться такие наплывы? Заранее спасибо!
это не лечится =(
faeton13 » 03 дек 2013, 15:02
maksut11 писал(а):Привет всем участникам, подскажите от чего могут появляться такие наплывы? Заранее спасибо!
переходы при смене слоя. - лечится прятаньем их в глубюину модели. не лечится slic3r
Curtis » 05 дек 2013, 08:02
Кто подскажет какой параметр в кисслайсере отвечает за подачу материала в начале печати. Ситуация такая: после продувки сопло приходит в начальную точку печати, ставит кляксу и потом начинает печать. Дальше в процессе печати нигде не мажет и сопли не вешает. Проблема началась только когда обратился к кисслайсеру, на родном софте 3дсистемс(принтер кубекс)такого не было.
Radus » 05 дек 2013, 09:42
faeton13 писал(а):maksut11 писал(а):Привет всем участникам, подскажите от чего могут появляться такие наплывы? Заранее спасибо!
переходы при смене слоя. - лечится прятаньем их в глубюину модели. не лечится slic3r
Когда же мы дождемся, чтобы slic3r сделали соединение периметров по патентованой технологии stratasys ?
вот ссылка на патент:
https://www.google.com/patents/US834923 ... CDkQ6AEwAA


- Вложения
-

Последний раз редактировалось
Radus 05 дек 2013, 10:05, всего редактировалось 3 раз(а).
FireFly » 05 дек 2013, 10:01
мож разраб про эти картинки и не знает

compplusplus » 05 дек 2013, 12:58
FireFly писал(а):мож разраб про эти картинки и не знает

разраб патенты нарушать не хочет.
Например Stratysys подал в суд на Afinia за нарушение патентов.
ссылка
FireFly » 05 дек 2013, 15:46
честно гря не вижу вообще смысла особого в этих патентах кроме как бабло рубить на исках. На картинках само собой разумеющиеся типы сопряжений начала и конца слоя.
Напоминает случай когда харлей звук выхлопа хотел запатентовать, ток их послали, а Stratysys подсуетились

Кстати ИМХО slic3r иск врядли будет грозить так как опенсорс и по сути на данный момент это уже не частная разработка - народу над ним уйма трудится.
TedBeer » 05 дек 2013, 18:34
FireFly писал(а):Кстати ИМХО slic3r иск врядли будет грозить так как опенсорс и по сути на данный момент это уже не частная разработка - народу над ним уйма трудится.
+1
Здесь нет выгодоприобретателя. Если б кто-то начал торговать сликером, тогда б его засудили ...
compplusplus » 05 дек 2013, 20:09
FireFly писал(а):Кстати ИМХО slic3r иск врядли будет грозить так как опенсорс и по сути на данный момент это уже не частная разработка - народу над ним уйма трудится.
Да что вы говорите, откройте
вот эту ссылку и посмотрите сколько человек реально трудится над программой
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:Кстати вот еще об open source хорошая статья
тыц
FireFly » 05 дек 2013, 21:40
мало людей? нормальная такая кучка

холивары насчет опенсорса уже на форуме были, продолжать не буду.
Кстати обойти патенты так, что Stratysys обломается вполне реально, было бы желание у разрабов.
compplusplus » 05 дек 2013, 22:17
FireFly писал(а):мало людей? нормальная такая кучка

холивары насчет опенсорса уже на форуме были, продолжать не буду.
Кстати обойти патенты так, что Stratysys обломается вполне реально, было бы желание у разрабов.
Лично я реальных разработчиков насчитал 1.5 человека, остальные за последний год практически ничего не написали
the_fly » 06 дек 2013, 00:42
во первых, нарушение патента может очень серьезно негативно сказаться на слайсере - может начаться судебное разберательство, на период которого слайсер придется убрать из доступа
а вообще стратазису патенты эты до фени. он их зарегал лишь для того, что бы заморозить продажи конкурента, тем самым заставить его потерять и рынок и нести убытки на период судебной тяжбы, которая может затянуться вроде бы до 3х лет. заплатить пару тысяч долларов за патент и еще пару десятков и избавиться от конкурента - это очень выгодное вложение. Стратазису победа не нужна в данном случаем - им надо затягивание дела.
Если слайсер нарушит патент - получит иск от стратазиса, будет вынужден убрать из общего доступа, соответственно большинство принтеров коммерчески-домашних работающих на нем, будут вынуждены о нем умолчать, а для рядового чайника это будет вообще недопонимание как работать, в итоге он проще возьмет что-то от стратазиса...
faeton13 » 06 дек 2013, 02:14
мейкербот, например )
а самом деле там запатентовано почти все чт возможно. в частности идеи явно тыренные на репрап форумах )
compplusplus » 06 дек 2013, 02:44
Для тех кто не знает: makerbot теперь принадлежит stratasys
Radus » 06 дек 2013, 12:45
Абсолютно все люди! даже младенцы нарушают патенты stratasys!
Пусть судятся со всем человечеством !
