roboforum.ru

denim писал(а):С резисторами текут паразитные токи через защитные диоды.
Это не очень правильно с точки зрения традиционной CMOS схемотехники
Я ставлю полевые транзисторы последовательно.

А схемку можно глянуть?

ligor73 писал(а):

denim писал(а):С резисторами текут паразитные токи через защитные диоды.
Это не очень правильно с точки зрения традиционной CMOS схемотехники
Я ставлю полевые транзисторы последовательно.

А схемку можно глянуть?

примерно так

у меня никогда не получалось нормально его отдирать - приходится шлифовать дремелем или ещё чем

Хех, обидно...

Есть две проблемы -
если в процессе печати поставить принтер на паузу, а потом продолжить, то сбиваются координаты - начинает печатать со сдвигом миллиметров 8. Я еще не понял это постоянное значение или нет.

Вторая - при заливке образуются "капли" они торчат вверх и когда экструдет проходит над ними он их цепляет и иногда сдирает со стола. Тут думаю, что-то в подаче пластика не так.

на фотке не замечаю.
именно несоосно или смущает ромбическая форма ?

setar писал(а):на фотке не замечаю.
именно несоосно или смущает ромбическая форма ?

Не соосно - а тут это же критично.
Робмическая форма тоже нарушена если присмотреться.
Я уже попробовал напечатать с поворотом на 90градусов чтоб на механику грешить
однако тот же эффе
Ща присмотрелся - углубление для 8мм шпильки начинается точно по центру а с ростом высоты один край уходит в сторону...Если механика то как проверить

Поменял бесцветный пластик на белый и сразу стали резать глаз огрехи печати, с которыми я почти безрезультатно начал бороться. Про пластик я не сразу подумал.
Похоже, бесцветный в силу своих "оптических" свойств скрадывает некоторые недостатки. Но все-таки, похоже и сам пластик другой. Сложилось впечатление, что крашеный(и вообще любой цветной) пластик несколько хуже бесцветного, по вязкости(в большую сторону), по прочности, температурным характеристикам.
А у вас было так, что поменяли пластик и качество(или стиль) печати заметно изменился?