Технический форум по робототехнике.
OBN_RacerMan » 13 апр 2018, 10:24
Начинающий писал(а):...а можно в прошивке это значение указывать жестко...
Спасибо, я понял, что в целом иду в правильном направлении.
P.S. Но я не хочу менять цифру в прошивке, потому что для разных типов пластика этот параметр может меняться, и его,
на мой взгляд, удобнее "забить" именно в стартовый скрипт.
ShadowOleg » 18 апр 2018, 06:52
OBN_RacerMan писал(а):
Я правильно понимаю, что для того, чтобы эта функция заработала, достаточно активировать её в прошивке, распечатать сгенерированную тестовую "таблицу" (из первого источника) а затем просто вставить в код дополнительную команду, где указать вместо дефолтного параметра 75 своё оптимальное значение К?
Т.е., если у меня получился параметр 45 то и указываю я:
M900 K45 ; set K-Factor
верно,ток я настраивал на квадратах(меняя и печатая тест несколько вариантов), в разных прошивках по разному организованно(задаются постоянные коэффициенты участвующие в формуле или в последних они считываются с ж кода), луче почитать коментарии самой прошивки. Основной коэффициент лучше задать чуть меньше чем идеал на углах иначе на переходах слоя в цилиндрических поверхностях присутствует недоэкструзия(можно решить настройкой подачи после ретракта). и да разные пластики разный коэффициент
OBN_RacerMan » 18 апр 2018, 14:46
ShadowOleg писал(а):Основной коэффициент лучше задать чуть меньше чем идеал на углах иначе на переходах слоя в цилиндрических поверхностях присутствует недоэкструзия(можно решить настройкой подачи после ретракта). и да разные пластики разный коэффициент
Ну пока что с такими проблемами в печати при использовании K-Factor я не столкнулся... зато есть проблема с нехваткой вычистительной мощности при использовании команды М900 применительно к связке Mega+RAMPS - сама печать идёт нормально,но вот навигация по экрану при этом тормозит просто жутко.
FlashBack » 20 апр 2018, 00:10
Вот бы Line Advance как то на уровне слайсера сделать...
Крутил Jerk, ускорение, нашёл что у Chitu jerk для экструдера отдельно прописывается. А вот line advance нету, грущу дальше...
На столе ведро марвинов, завтра буду пробовать ещё....
setar » 20 апр 2018, 13:37
FlashBack писал(а):Вот бы Line Advance как то на уровне слайсера сделать...
У KiSSliser реализовано.
- Вложения
-
Voxygen » 09 дек 2018, 12:44
Добрый вечер. В 3d печати совсем недавно. Принтер Flying Bear Ghost. Проблема при печати - щели между слоями внешнего периметра и сами слои можно разделить если поддеть ногтем. Подскажите в какую сторону смотреть?
- Вложения
-
setar » 13 дек 2018, 00:10
поток , его нужно увеличить
может выбран шаг укладки существенно (более чем в 1.5 раза больше диаметра сопла)
ursus » 11 янв 2019, 14:20
Товарищи, вот такая проблема с вертикальными полосами. Никак не пойму в чем дело. По всей поверхности. Грешу на шкивы. Заказал новые, хорошего качества. Но может не в них дело?
setar » 11 янв 2019, 14:42
шкивы? в какой оси ? - фотку бы
это механика, скорее направляющие (XY)
ursus » 11 янв 2019, 18:54
setar писал(а):шкивы? в какой оси ? - фотку бы
это механика, скорее направляющие (XY)
На обоих осях ХУ. Стоят рельсы Хивин оригинальные. Двигаются абсолютно свободно и плавно. Шаг полос всегда один и тот же около 0.6мм.
Пробовал разные драйвера. 2208, 2130, 8729, 4988 результат один. Ремень натягивал, ослаблял. Холостые ролики менял на подшипники и обратно. Всегда одно и то же. Скорость печати не влияет на дефект. Он так то не ощущается на ощупь и размеры нормальные у детали. Чисто визуально напрягает.
Уже кажется все что можно проверил. Вот и осталась только мысль что шкивы кривоваты.
KtSerg » 11 янв 2019, 21:07
ursus писал(а):Товарищи, вот такая проблема с вертикальными полосами. Никак не пойму в чем дело. По всей поверхности. Грешу на шкивы. Заказал новые, хорошего качества. Но может не в них дело?
Заливка кубика 100% ?
Периметров сколько ? Если сделать 4 периметра, рисунок останется ?
А если напечатать кубик в режиме "ваза", волны будут такие-же ?
Может это заливка проступает...
ursus » 12 янв 2019, 11:32
Не зависит от количества периметров и заполнения.
setar » 12 янв 2019, 17:43
да уж, непонятная зависимость.
а если этот же кубик в другом участке стола распечатать - что то меняется?
KtSerg » 13 янв 2019, 11:10
ursus писал(а):Не зависит от количества периметров и заполнения.
А если развернуть кубик на 45 градусов, чтобы стороны не были параллельны осям X и Y, шаг волны изменится?
ursus » 14 янв 2019, 11:07
По любым направлениям, под любыми углами. Уже кучу всего отпечатал самых разных форм и размеров. Везде эти полосы.