3D печать , типовые проблемы и методы устранения

sergey2x

noindex писал(а):

sergey2x писал(а):

"E-1" кровать греет... не?
http://reprap.org/wiki/G-code#M303:_Run_PID_tuning

Но по факту греет-то хотенд.
Я так понимаю это от прошивки зависит...

Шаманство какое-то. Вписать полученные коэффициенты в Bed PID в настройках eeprom?

noindex

sergey2x писал(а):

Шаманство какое-то. Вписать полученные коэффициенты в Bed PID в настройках eeprom?

ОТ китайцев конечно всё можно ожидать, поэтому я проверил и эту гипотезу..
Но нет, не помогло.
Стол кстати отлично держит температуру с момента покупки...

Какие еще у кого мысли будут ?%)

Aleksan'DR

[Lexx] писал(а):

Если с механикой все хорошо, то для начала снижай ускорения до 800 по ХУ и ХУ-джерк ставь 10. Смотри результат.

Спасибо!
уменьшил ускорение до 1500 и это косяк пропал, но почему то с Джеком 30, если меньше то качество хуже, дребезг на углах.

VitDagger

Работал себе принтер и работал, только воблинг был. И тут погорела мега, до кучи и RAMPS решил заменить. Воткнул всё, заодно поменял корпус и сопло (на точно такое же,0.4, но новое). И что то печатать стало отвратительно, дыры в поверхности и углы вверх загибаются. Запустил калибровочную печать на flow и получил 1.2 вместо прежних 0.9. Поменял на 1.2, теперь стали только углы загибаться, дыры пропали. Прошивка та же самая, настройки куры те же самые, иной лишь корпус и сопло. Две грани у тестового кубика съедены.

Вложение:

2017-01-25 21-49-09.JPG [ 1.54 МиБ | Просмотров: 2765 ]

Вложение:

2017-01-25 21-48-25.JPG [ 1.5 МиБ | Просмотров: 2759 ]

Сегодня вернул старое сопло и загнутые углы пропали, калибровка выдала flow 1 - 1.1.
Но кубик всё равно далеко от идеала. На фото он четвертый.

Вложение:

2017-01-26 19-45-31.JPG [ 1015.73 КиБ | Просмотров: 2744 ]

Первые слоев 6-7 шире на 0.3 мм и постепенно к 6-7 слою становятся нормальными. И на верхушке у буквы Z два угла вверх задрало.

Вложение:

2017-01-26 20-08-56.JPG [ 780.37 КиБ | Просмотров: 2750 ]

От чего такое? Вроде бы углы задирает от высокой температуры? Катушка пластика та же, что и была раньше, температура та же 240. Стол 110.

Myp

VitDagger писал(а):

точно такое же,0.4, но новое

диаметр сопла у китайских сопел зависит от погоды на марсе =)
надпись 0.4 не гарантирует что там 0.4
откалибруй по новой и пользуйся.

VitDagger

Так ведь я откалибровал с новым 0.4, но углы задирались и всё тут. Побороть не смог. От чего они топорщятся то? Причем не с первых слоев,первых слоев 10 относительно нормально печатает

Alexus12

Обнаружился вот такой дефект (см. правый верхний угол). В этом углу происходит смещение каретки наружу. Остальные углы нормальные. Из-за чего может быть? Где-то в механике, но что именно? Это отпечатано в размер стола. Тоесть в нижней части стола нет такого, только в верхней правой.

Alexus12

Сам спросил - сам отвечу. Оказалось что на обоих ремнях порвался корд. В этом месте ремень растягивался и при наезде на шпулю мотора происходил этот сдвиг. Как мог порваться корд на обоих ремнях сразу, при условии что я их месяц назад только заменил - непонятно. Может ремни хреновые. Но до этого стояли такие же - отходили достаточно долго.
Поменял ремни - дефект ушел. Посмотрим как дальше будет.

noindex

Господа, хочу напомнить о своей проблеме с PID http://roboforum.ru/forum107/topic12021-2130.html#p369957, которая по прежнему не решена.
Я так понимаю в моём принтере параметры PID играют роль чисто эстетическую, пошаговое изменение I на десятый это вообще фигня.
Тупо прописываю 10, 10, 10 разницы в поведении экструдера никакой нет.
Я думаю туда вообще пофиг что вбивать.

Как быть ?

Diffid

noindex писал(а):

Господа, хочу напомнить о своей проблеме с PID http://roboforum.ru/forum107/topic12021-2130.html#p369957, которая по прежнему не решена.
Я так понимаю в моём принтере параметры PID играют роль чисто эстетическую, пошаговое изменение I на десятый это вообще фигня.
Тупо прописываю 10, 10, 10 разницы в поведении экструдера никакой нет.
Я думаю туда вообще пофиг что вбивать.

Как быть ?

У меня как то скакала температура на хотэнде- проблема была в плохом контакте термистора с нагревательным блоком. Напихал туда термопасты и прижал получше, стало нормально.

VitDagger

Распечатал деталь http://www.thingiverse.com/thing:1995049, так она развалилась без особых усилий по слою. Фигово слои видимо спеклись. Из-за чего такое? АБС от FDPLast белый, температура 240, стол 110.

Вложение:

2017-01-28 20-51-49.JPG [ 1.68 МиБ | Просмотров: 2674 ]

Вложение:

2017-01-28 20-55-48.JPG [ 1.65 МиБ | Просмотров: 2638 ]

Вложение:

2017-01-28 20-56-53.JPG [ 490.66 КиБ | Просмотров: 2637 ]

Harh

VitDagger писал(а):

Распечатал деталь http://www.thingiverse.com/thing:1995049, так она развалилась без особых усилий по слою. Фигово слои видимо спеклись. Из-за чего такое? АБС от FDPLast белый, температура 240, стол 110.

Усадка АБСа. Обрати внимание, у тебя от основания отстали углы. Печатай с бримом, он помогает. При этом у тебя меньше будет разрывов по самой детали.

Насчет хорошего спекания слоев, сам не знаю. Предлагают повышать температуру обычно вродь.

VitDagger · 2017-01-28 21-46-00.JPG [ 1.38 МиБ | Просмотров: 2629 ]

Насчет задранных углов я понял, что ступил и не включил брим. Но в принципе был согласен на деталь и с задранными углами, что бы уж время не пропало зря. Заметил после минут 40 печати. Но вот расслоение по слоям...
Месяц назад печатал с той же температурой тем же пластиком, расслоения нет. Виден лишь воблинг.

Myp

VitDagger писал(а):

температура 240

это и для обычных АБС слишком мало, а для теплолюбивого ФДПласта и подавно мало.

чтобы подобрать правильную температуру есть множество калибровочных тестов и функция печати детали с разными параметрами в симплифай3Д

VitDagger

Так по калибровочному тесту температура нормальная началась с 236, я поставил 240. Неспекаемость слоев значит из-за низкой температуры? А из-за излишне высокой температуры какие дефекты будут?

roboforum.ru

3D печать , типовые проблемы и методы устранения

Кто сейчас на конференции