Технический форум по робототехнике.
Dimon372 » 20 ноя 2015, 20:15
Вы бы хоть написали, чем слайсите, какую модель и т.д... С таким размером сопла слик будет косячить на толщинах стенок 1-2мм....
Поха похоже на переэкструзию и перегрев одновременно...
aneox » 20 ноя 2015, 22:39
Sli3c слайсер последний стабильный, пластик абс, температура 205 стоит, скорость печати в слайсере дефолт но на пульте уменьшаю до 50%, с таким слоем периметр он насчитал 0.86mm ширину нитки. Врятли перегрев, прям видно на этих участках как давил лишак, на других намного меньше экструзия
Добавлено спустя 2 часа 13 минут 45 секунд:- Код: Выделить всё • Развернуть
; generated by Slic3r 1.1.7
; perimeters extrusion width = 0.45mm
; infill extrusion width = 0.60mm
; solid infill extrusion width = 0.60mm
; top infill extrusion width = 0.25mm
; generated by Slic3r 1.2.9
; perimeters extrusion width = 0.45mm
; infill extrusion width = 0.63mm
; solid infill extrusion width = 0.63mm
; top infill extrusion width = 0.25mm
Вообщем на старом слайсере нет проблемы, пробовал на стандарном сетапе, скорости там правда разные в каждой версии, на фото 1.1.7 слева, 1.2.9 справа, видно прям колбаса лежит сверху))

Dimon372 » 20 ноя 2015, 23:18
Ага. Со сликом что-то случилось нехорошее. Пользую версию 1.2.6 пока.
duxa1986 » 08 дек 2015, 07:47
Подскажите что не так.
Pla, 1.75, 175 градусов, слик, температура стола 57, обдув вентилятором.
Низ получается шире верха... Кто подскажет как поправить?
- Вложения
-

-

Antsurkov » 09 дек 2015, 15:11
Никак не печатаются у меня нормально навесы, не пойму в чем дело..
ABS, температура 255(при меньшей слои плохо склеиваются), обдув включен
Периметры в один слой и перекрытие инфилла и периметров 15%(как по умолчанию с Slic3r)
Именно при таком конфиге и при заливке 80-100% получаются очень прочные детали, но навесы..


Вроде почти все остальные проблемы победил, но навесы постоянно в артефактах
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:duxa1986 писал(а):Подскажите что не так.
Pla, 1.75, 175 градусов, слик, температура стола 57, обдув вентилятором.
Низ получается шире верха... Кто подскажет как поправить?
Это вроде как называется Elephant Foot. У меня так было когда слишком близко сопло к столу первый слой печатало, первые несколько слоев идет размазывание, потом нормализуется. Попробуй концевик поднять или Z offset увеличить с шагом 0.05мм
setar » 09 дек 2015, 16:16
что не так с навесами? они по определению нависают, поэтому либо менять модель в сторону плавного их начала, либо печатаем поддержки
Antsurkov » 09 дек 2015, 16:29
setar писал(а):что не так с навесами? они по определению нависают, поэтому либо менять модель в сторону плавного их начала, либо печатаем поддержки
петельки вылазят в виде капель, причем это вроде-бы инфилл как то оказывается за переделами периметров.
А еще по поводу навесов, ну например небезызвестная модель Путина, вроде все печатают без поддержек, а у меня низ подбородка и носа никак нормальным не выходит
icehardy » 09 дек 2015, 16:45
смотря с какой скоростью печатать, каким слоем, каким материалом
если хочется делать со 100% заливкой, покрепче, и с таким нависанием, уменьшай толщину слоя
а тут у тебя вроде бы 1 периметр, слоем не меньше 0.2, он в итоге почти по воздуху печатается
тож самое можешь напечатать с тремя периметрами, будет совсем иначе, но с заливкой да, уже не так хорошо получится
setar » 09 дек 2015, 18:39
Antsurkov писал(а):setar писал(а):что не так с навесами? они по определению нависают, поэтому либо менять модель в сторону плавного их начала, либо печатаем поддержки
петельки вылазят в виде капель, причем это вроде-бы инфилл как то оказывается за переделами периметров.
А еще по поводу навесов, ну например небезызвестная модель Путина, вроде все печатают без поддержек, а у меня низ подбородка и носа никак нормальным не выходит
тут все просто: печатать нужно изнутри наружу, а ширину укладки иметь такую чтобы нити экструзии немного перекрывали друг друга - слипаясь но не выталкивая.
P.S. как сложно это словами объяснить... в общем экспериментировать нужно с шагом укладки
kardan » 10 дек 2015, 10:01
Всем привет,
проблема такая: при печати сложных деталей увеличивается размер по оси Z где-то на 4-5% по сравнению с моделью, если же деталь простая - высота нормальная (настройки такие же). Изменение толщины слоя ничего не меняет. Руками ось Z двигаю, погрешностей нет, слайсер Sli3er, печатаю через repetier-host, принтер prusa i2. На картинках примеры. Похоже, дело в слайсере, но не пойму где.
- Вложения
-

- Высота модели 49.5мм, высота распечатанной детали - почти 52мм, высота слоя 0.1, сопло 0.3
-

- Высота модели 33.25мм, высота распечатанной детали - чуть больше 35мм, слой 0.15, сопло 0.3
-

- Высота модели 50мм, высота распечатанной детали - почти 50мм, высота слоя 0.15, сопло 0.3
Myp » 10 дек 2015, 10:39
а если умножить количество слоёв который делает слайсер на высоту слоя то получается правильно?
kardan » 10 дек 2015, 12:19
Myp писал(а):а если умножить количество слоёв который делает слайсер на высоту слоя то получается правильно?
Да, правильно, в пределах десятых долей мм.
icehardy » 10 дек 2015, 12:49
Z-lift используется при печати ?
как устроен привод оси Z?
вероятно есть пропуски шагов по Z, которых гораздо больше при печати сложных объектов с использованием Z-lift
kardan » 10 дек 2015, 13:03
icehardy писал(а):Z-lift используется при печати ?
как устроен привод оси Z?
вероятно есть пропуски шагов по Z, которых гораздо больше при печати сложных объектов с использованием Z-lift
Z-lift не использую, привод стандартный на прюше 2 - с верхним расположением шаговиков.
icehardy » 10 дек 2015, 13:35
может шпильки резьбовые, или винты (что используется) плохо закреплены в муфтах
где то же должен быть люфт тогда
Кстати после печати, финальным движением если сделать просто отвод сопла в сторону и замерить расстояние до стола
И как получается печать тех же деталей с более толстым слоем?
____
ну... и на последок, может в стартовом коде слайсера указано переопределение числа шагов на мм для оси Z
Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
хотя в случае с люфтом, тут было бы уменьшение в размерах по Z...