roboforum.ru

ReaN, ну так никто не против того чтобы улучшать принтер. все только ЗА.
но, какого бы размера не сделаешь принтер, всегда найдется деталь, которая не влезет в поле печати принтера. поэтому можно эту деталь разрезать, для печати, и потом собрать. это всё таки проще, чем строить новый принтер, на больший размер(который может и нужен будет один-два раза).

всякие хитрые придумки, типа того что описал, ну может оно и пригодится, сам 3D принтер тоже не простая вещь, его тоже кто-то придумал, и были критики, которые говорили, что он не нужен, и проще из дощечки выпилить лобзиком.

давайте всё таки обсуждать поднятую тему, я понимаю что кому-то это не интересно и не нужно, но есть те, кому-то кому это интересно и нужно.

нужно ювелирно рассчитать кол-во заливаемого ПЛА, чтобы не появилась щель (за счет залитого)

не нужно ювелирно, чтобы залить нужное количество PLA в "щель", можно сделать определённую конфигурацию этой щели, и лить PLA пока с другой стороны не полезет, то есть добиться нужного результата конструктивном, самой формой стыка.

вы будете отливать еще стержни для пистолетов?

зачем отливать? можно распечатать на принтере.

вот,я попробовал изобразить, стык 2х деталей из PLA
,

в отверстие 1 лить расплавленный PLA, пока не покажется из отверстий 2 и 3.
выступы 4, что-то вроде выступов на лего-кубиках, для центровки и совмещения.
получается что детали и соединяются встык, без зазора, не плавятся края, общие размеры детали не меняются,
и при этом тратится только нужное количество расплавленного пластика на соединение.
из минусов, на шов тратится не вся поверхность стыка, прочность получается меньше.
конечно щас вусмерть закритикуете моё художество, но надо же с чего то начинать?

Ну вообще, я всегда проектирую из возможностей производства, т.е. Заранее делаю деталь не превышающую габаритов печати принтера и заранее делаю соединения для комбинации с "другой половинкой"

согласен, это если проектируешь. а если кто-то другой делал, и рассчитывал на другой принтер, большего размера?
ну не переделывать же всё с нуля, когда можно готовое подредактировать.
и кстате, предлагаю делать примеры в Google SketchUp, он бесплатный.

ну значит делать отверстия в крае поближе, чтобы доходило до них еще жидкое. можно еще другую форму делать, пошире. надо подумать.

спасибо legion, это интересно.
я о таком не знал.
детальки размером с комнату, ручные экструдеры с процессорным управлением, круто однако.

но это точно не мой вариант, я бы хотел чего-то более бюджетного.

строительный фен

насадка

прутки

по ценам доступно.

так в теме ни кто не сказал: чем лучше склеить ABS? "Моментом" пойдет? Нужно еще залить чем-то зазоры и неровности между склеиваемыми деталями.

А вообще, я считаю мы просто не сто стороны подходим к этой проблеме...
Первое что интуитивно приходит в голову, так это просто намазать двухкомпонентной эпоксидкой... (Предварительно зашкурив поверхность)
PS Оффтоп: Когда придумывал свой ник, думал что его проще читать как "Псих" видимо это то только у меня так получается >_<