roboforum.ru

Да не нужен энкодер там где используются шаговые двигатели, это взаимоисключающие устройства на одном валу. С помощью выдачи определенного количества шагов итак известен угол поворота.

кто вам сказал такую глупость ? )

в большинстве случаев - да.. но всегда есть исключения..

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

ага, угол поворота ШД известен, а сколько по факту выдавилось прутка никто не знает)))
особенно если пруток подаётся удалённо, через длинную упругую трубку

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

расходомер надо поставить на жидкий пластик

в сопло 0.5 мм встроить парочку сенсоров для контроля потока?

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

ну, ультразвуковые сенсоры вполне подойдут...

Может, вместо шаговика поставить на экструдер маленький моторедуктор? Раз уж ставим энкодер на пруток, то по его показаниям и крутить моторедуктор. Не получится ли выиграть в весе таким образом?

Если вы про рекдуктор на обычном коллекторном моторе - то станет хуже. Раньше именно так и делали, переход на шаговые двигатели привел к прорыву в качестве печати.

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.

и что они стоят менее 20$ ????

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

в моём экструдере возможно проскальзывание прутка. в зубатых - его прогрызание.
для таких случаев и нужен датчик.

Мне 10битный энкодер прислали за так. В радиодеталях - $6 + $1 магнит.
Искать тут на форуме AS5043. И у меня, и у ddcharacter работает превосходно.

небыло такого условия.

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

потихонечку начал ваять горячий конец.
пока веду два варианта:
Первый это сменная концевая декоративная гайка M6 в которой отверстие (фильера) сделана + нагреватель из нихромки уложенной между двумя шайбами (зацементированно керамикой).
Грел до 270град, думаю 300 тоже должно держать, ещё проверю

Второй вариант это металлический пишущий стержень с извлеченным шариком (промытый в ацетоне).
Нагреватель к нему я пока не придумал. Вероятно будет зажиматься в прямоугольный блок из двух половинок или как цанга.
Внутренний диаметр стержня 2.6mm поэтому этот вариант лишь под пруток 1.75

стержень вставить в ту же гайку M6 и подавать туда уже любой пруток.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

А если придумать типа диафрагмы, чтобы можно было плавно регулировать диаметр сопла...

даже не смешно.
дырочку 0.2 на просвет видел ?
точность сборки такой диафрагмы должна быть порядка 0.01мм
при этом ровно через 10 мин диафрагма перестанет работать из за нагара
если только зажимать цангой тефлоновую трубку тем самым регулируя диаметр...
вот только регулировка эта нафиг не нужна.
люди соплом 0.5 печатают разрешением от 0.45 до 0.1