roboforum.ru

how_eee писал(а):Блин в новой бэте куча косяков...
Попробуйте вот это послайсить http://www.thingiverse.com/thing:342838
А потом сохранить в файл и посмотреть его в гкод вьювере. Результат вас сильно удивит.

Очень тяжелая модель, а можно разные детальки по отдельности ?
В модели очень много ошибок надо ее фиксить через netfabb или magics.
Неверные пересекающиеся треугольники, инвертированные нормали.

сслыка на файл fixed http://gfile.ru/a76wT

karabas2011 писал(а):hull появился?

Год назад еще.

Radus писал(а):теперь у Kisslicer есть BRIM !!!

Вот! Достаточно сходить на выходные в море и уже не надо напрягаться Будем тестировать

Как то не понятно.
Поставил последнюю версию из группы Киса
Вставляю STL в прогу и если нужно его перевернуть по оси Y то перевернувшись разлетается масштаб. Это что то где то галочку я пропустил или баг?

ylvov писал(а):Как то не понятно.
Поставил последнюю версию из группы Киса
Вставляю STL в прогу и если нужно его перевернуть по оси Y то перевернувшись разлетается масштаб. Это что то где то галочку я пропустил или баг?

если просто крутить, то не сбрасывается масштаб
а вот после Restore original orientation масштаб тоже становится изначальным
Ну и багов тут еще хватает, может на твоей модели конкретно проявляется

Ребята как в KISSlicer модель поставить на плоскость Z я перепробовал весе настройка по вращению и никак не получается ?

Перешел на KISSliser и стало проваливаться заполнение infill. (Сопло 0,4 дает колбаску 0,5мм)
Extrusion width 0.5
Infill width 0.5
Layer Thickness 0.5
Skin Thickness 1
Number of loops 2
KISSliser 1.1.0.14
На малой толщине заполнения не видно, но чем выше деталь тем больше провал по центру фигуры заполнения.
Как будто не хватает подачи по толщине. Но со стенками все более чем нормально.
На slic3r такого не наблюдалось.
Подскажите какой параметр надо крутить.

Приветствую всех. Нужен дельный совет. Научился печатать в slic3r с более менее достойным качеством. Запустил kisslicer с параметрами, которые использую в первом слайсере и получил кучку непойми чего. Эта же модель получалась нормально со slic3r. Где можно почитать про настройку? Может есть версия более менее адекватная? Поделитесь ссылкой пожалуйста. Вроде как результат должен быть лучше, а тут наоборот.

a.stuliy писал(а):Приветствую всех. Нужен дельный совет. Научился печатать в slic3r с более менее достойным качеством. Запустил kisslicer с параметрами, которые использую в первом слайсере и получил кучку непойми чего. Эта же модель получалась нормально со slic3r. Где можно почитать про настройку? Может есть версия более менее адекватная? Поделитесь ссылкой пожалуйста. Вроде как результат должен быть лучше, а тут наоборот.

Почитай 1-ю страницу этой темы

Первую страницу почитал. Актуальная версия с сайта или есть еще где? Дайте ссылку пожалуйста. И еще один момент не совсем понятен - ширина экструзии. Я понял что нужно померить диаметр выходящей нити, но с какой скоростью ее давить? Или брать диаметр сопли что сама вытекает? Можно конечно и калькулятор от сетара сюда приобщить...

Дайте дельный совет. В slic3r все более менее получается, но хочется лучшего качества.

a.stuliy писал(а):Первую страницу почитал. Актуальная версия с сайта или есть еще где? Дайте ссылку пожалуйста. И еще один момент не совсем понятен - ширина экструзии. Я понял что нужно померить диаметр выходящей нити, но с какой скоростью ее давить? Или брать диаметр сопли что сама вытекает? Можно конечно и калькулятор от сетара сюда приобщить...

Дайте дельный совет. В slic3r все более менее получается, но хочется лучшего качества.

Вот вам дельный совет : Прежде чем что-то спросить на любом форуме, читайте хотя бы несколько последних страниц по теме вашего вопроса. А эту тему можно и целиком прочесть, страниц то всего 24.
Если после ваших трудов у вас в кисе появиться брим, значит вы на верном пути.

ales2k писал(а):Перешел на KISSliser и стало проваливаться заполнение infill. (Сопло 0,4 дает колбаску 0,5мм)
Extrusion width 0.5
Infill width 0.5
Layer Thickness 0.5
Skin Thickness 1
Number of loops 2
KISSliser 1.1.0.14
На малой толщине заполнения не видно, но чем выше деталь тем больше провал по центру фигуры заполнения.
Как будто не хватает подачи по толщине. Но со стенками все более чем нормально.
На slic3r такого не наблюдалось.
Подскажите какой параметр надо крутить.

Напечатал десяток тестов и разобрался сам. Оказалось что зависимость Layer Thickness и Extrusion width СОВСЕМ НЕ ЛИНЕЙНАЯ!

Теперь совсем не понимаю как должен работать Stacked infil support Layers - он же тупо на коэфициент умножать будет? или нет?
Если да - тогда с заливкой всегда будет косяк, если нет - тогда откуда он берет информацию Extrusion width для Stacked Layers.

Stacked infil support Layers - единственная фича из-за которой купил бы KISS...

P.S. Setar отзовись! Как знаток kissliser...

У меня почти та же ерунда. Сопло 0.3 дает нить 0.45. Если ставлю эту цифру в ширину экструзии, то на сплошной заливке каша из пластика. Ставлю по калибровочному тесту - мало пластика. Не могу понять философию этого слайсера. Ветку всю прочитал. В slic3r печатаю прекрасно. Только там погрешность внутренних диаметров порядка 0.5 мм в сторону уменьшения диаметра. Ну и есть дефекты поверхности в виде дорожки от заходных точек. Мосты с обдувом от комперссора поражают.

ales2k писал(а):

ales2k писал(а):Перешел на KISSliser и стало проваливаться заполнение infill. (Сопло 0,4 дает колбаску 0,5мм)
Extrusion width 0.5
Infill width 0.5
Layer Thickness 0.5
Skin Thickness 1
Number of loops 2
KISSliser 1.1.0.14
На малой толщине заполнения не видно, но чем выше деталь тем больше провал по центру фигуры заполнения.
Как будто не хватает подачи по толщине. Но со стенками все более чем нормально.
На slic3r такого не наблюдалось.
Подскажите какой параметр надо крутить.

Напечатал десяток тестов и разобрался сам. Оказалось что зависимость Layer Thickness и Extrusion width СОВСЕМ НЕ ЛИНЕЙНАЯ!

нихрена ты не разобрался. Ставить толщину слоя 0.5 при диаметре сопла 0.4 это бред.
0.3 ещё куда ни шло и то многовато

igor2807 писал(а):

a.stuliy писал(а):Первую страницу почитал. Актуальная версия с сайта или есть еще где? Дайте ссылку пожалуйста. И еще один момент не совсем понятен - ширина экструзии. Я понял что нужно померить диаметр выходящей нити, но с какой скоростью ее давить? Или брать диаметр сопли что сама вытекает? Можно конечно и калькулятор от сетара сюда приобщить...

Дайте дельный совет. В slic3r все более менее получается, но хочется лучшего качества.

Вот вам дельный совет : Прежде чем что-то спросить на любом форуме, читайте хотя бы несколько последних страниц по теме вашего вопроса. А эту тему можно и целиком прочесть, страниц то всего 24.
Если после ваших трудов у вас в кисе появиться брим, значит вы на верном пути.

Спасибо за дельный совет. Я спрашивал по существу, а побучил ответ "сам дурак". Если лень обьяснять, то и грубить не стоит.

karabas2011 писал(а):

ales2k писал(а):

ales2k писал(а):Перешел на KISSliser и стало проваливаться заполнение infill. (Сопло 0,4 дает колбаску 0,5мм)
Extrusion width 0.5
Infill width 0.5
Layer Thickness 0.5
Skin Thickness 1
Number of loops 2
KISSliser 1.1.0.14
На малой толщине заполнения не видно, но чем выше деталь тем больше провал по центру фигуры заполнения.
Как будто не хватает подачи по толщине. Но со стенками все более чем нормально.
На slic3r такого не наблюдалось.
Подскажите какой параметр надо крутить.

Напечатал десяток тестов и разобрался сам. Оказалось что зависимость Layer Thickness и Extrusion width СОВСЕМ НЕ ЛИНЕЙНАЯ!

нихрена ты не разобрался. Ставить толщину слоя 0.5 при диаметре сопла 0.4 это бред.
0.3 ещё куда ни шло и то многовато

Совсем не бред - могу фотки калибровочных тестов приложить - отлично печатает. Толщина слоя зависит еще и от того сколько пластика может протолкнуть экструдер, а не только от диаметра сопла!!!