Пытаюсь освоить данное чудо, но не дается мне каменный цветок. Простую модель из openjscad, которую slic3R порубал на раз, кис обругал кривой. Ну думаю ладно - прогнал через netfabb. Один фиг ругается на какие-то грани, но уже меньше. Дальше веселее, нарезаю модельку и вижу хрень. Сплошные suck и prime, Даже там где их и в помине не должно быть... Отправил на печать, получилась мягко говоря фигня (( Код для openjscad.org - высота модели 0.5мм рассчитана на 2 слоя по 0.25.
не знаю как в openjscad а в openscad это была бы ошибка . При вычитании грани не должны быть равны или больше или меньше, у вас по z равны. попробуйте. function main() { return difference( cube({size: [150,150,0.5], center: true}), cube({size: [148,148,0.6], center: true}) ) }
Dimon372 писал(а):Пытаюсь освоить данное чудо, но не дается мне каменный цветок. Простую модель из openjscad, которую slic3R порубал на раз, кис обругал кривой. Ну думаю ладно - прогнал через netfabb. Один фиг ругается на какие-то грани, но уже меньше. Дальше веселее, нарезаю модельку и вижу хрень. Сплошные suck и prime, Даже там где их и в помине не должно быть... Отправил на печать, получилась мягко говоря фигня (( Код для openjscad.org - высота модели 0.5мм рассчитана на 2 слоя по 0.25.
Да. эту модель вроде нарезает хорошо. Чем тогда модели фиксить надо и почему такие суровые требования к нарезаемой модели? Если даже фикснутая через netfabb модель ему не нравится это совсем не гуд.
ну я первый раз сталкиваюсь с тем что кис что то не режет или с ошибками), у меня наоборот обычно проблемы со сликом) и фикснутую у меня он порезал нормально, а на те синие векторы не обращай внимания это просто предупреждение о кривой сетке это не критично. Зато в отличие от слика, кис, делая заполнение, не будет дергаться как паралитик, а просто выдавит пластика где надо больше где ни надо меньше, в общем то по этому и перешел на кисс
После 2х вечеров я вроде более-менее разобрался с его настройками. Многа букв написал в моем блоге тут. Тип принтера реально был выбран не тот. Поменял на Absolute стало лучше. Пока не понял предназначения параметра "Inset Surface". Очень много ненужных перемещений. Ну вообще не нужных... Даже ролик снял на эту тему.
При печати второго слоя просто ахтунг какой-то... Jitter стоит в 0.
Dimon372 писал(а):После 2х вечеров я вроде более-менее разобрался с его настройками. Многа букв написал в моем блоге тут. Тип принтера реально был выбран не тот. Поменял на Absolute стало лучше. Пока не понял предназначения параметра "Inset Surface". Очень много ненужных перемещений. Ну вообще не нужных... При печати второго слоя просто ахтунг какой-то... Jitter стоит в 0.
В блоге вывод не сделан... Это я о внутренних размерах
SDimok писал(а):В блоге вывод не сделан... Это я о внутренних размерах
Все там есть...
Размеры прямоугольника у КИСа получились примерно такие-же как и у Slic3R — 150.14 на 147.71. В принципе, 147.71 лучше чем 147.33, но 150.05 лучше чем 150.14… В общем пока не буду победителя выбирать.
В общем провел еще один тест. Диаметры внутренних отверстий уплыли и там и там. Нарезка у КИСа более интересная(по задумке), но ретркатов гораздо больше и в следствии этого у меня фигово печатается оно. KIS не состыковал отверстия с крышкой и ужасно отпечатал почти все вертикальные грани. В общем под него надо еще настройки крутить и крутить...
В про версии слайсера есть интересный параметр Во всплывающей подсказке написано что то про внутреннее разрешение объекта. В переводе от setar-а звучит так: Внутренняя модель кисслайсера будет иметь разрешение не хуже чем... Что он на самом деле делает?
вроде никак, можно только написать размеры вписанного квадрата стола о том что принтер дельта слайсер не знает, хотя может и есть где то, я не разглядывал