roboforum.ru

Кто в курсе, что-то слышно о развитии Кислайсера?

Может появились какие-то внятные альтернативы?

_sa_ писал(а):Кто в курсе, что-то слышно о развитии Кислайсера?

Может появились какие-то внятные альтернативы?

Альтернатив пока-что нет, зато появилось внятное видио как настраивать кисс

Пытаюсь освоить данное чудо, но не дается мне каменный цветок.
Простую модель из openjscad, которую slic3R порубал на раз, кис обругал кривой. Ну думаю ладно - прогнал через netfabb. Один фиг ругается на какие-то грани, но уже меньше.
Дальше веселее, нарезаю модельку и вижу хрень. Сплошные suck и prime, Даже там где их и в помине не должно быть... Отправил на печать, получилась мягко говоря фигня ((
Код для openjscad.org - высота модели 0.5мм рассчитана на 2 слоя по 0.25.

Код: Выделить всё • Развернуть

function main() {
   return difference(
         cube({size: [150,150,0.5], center: true}),
         cube({size: [148,148,0.5], center: true})
      )
}

не знаю как в openjscad а в openscad это была бы ошибка . При вычитании грани не должны быть равны или больше или меньше, у вас по z равны. попробуйте.
function main() {
return difference(
cube({size: [150,150,0.5], center: true}),
cube({size: [148,148,0.6], center: true})
)
}

Dimon372 писал(а):Пытаюсь освоить данное чудо, но не дается мне каменный цветок.
Простую модель из openjscad, которую slic3R порубал на раз, кис обругал кривой. Ну думаю ладно - прогнал через netfabb. Один фиг ругается на какие-то грани, но уже меньше.
Дальше веселее, нарезаю модельку и вижу хрень. Сплошные suck и prime, Даже там где их и в помине не должно быть... Отправил на печать, получилась мягко говоря фигня ((
Код для openjscad.org - высота модели 0.5мм рассчитана на 2 слоя по 0.25.

Код: Выделить всё • Развернуть

function main() {
   return difference(
         cube({size: [150,150,0.5], center: true}),
         cube({size: [148,148,0.5], center: true})
      )
}

ну с первой нопофисеной моделькой все ясно там при диагностике вот что обнаружилось https://www.dropbox.com/s/tua6pygc67zyy ... D0%B91.png
а cube 150 fixed без ошибок и у меня отслайсело норм https://www.dropbox.com/s/v0bnfgzo5vqv6 ... D0%B92.png
ругается потому что сетка очень кривая вот на нормальную не ругается https://www.dropbox.com/s/m661zvf5hcba5 ... ed_fix.stl
посмотри настройки слайсера а точнее прошивки очень похоже на неправильно выбранную прошивку я у себя ставил как здесь https://www.youtube.com/watch?v=eZamf2cP1qI и все заработало

Lexa писал(а):ну с первой нопофисеной моделькой все ясно там при диагностике вот что обнаружилось

Так модель примитивная, и тот же RepetierHost на нее не жалеутся.

Lexa писал(а):ругается потому что сетка очень кривая вот на нормальную не ругается https://www.dropbox.com/s/m661zvf5hcba5 ... ed_fix.stl

Да. эту модель вроде нарезает хорошо. Чем тогда модели фиксить надо и почему такие суровые требования к нарезаемой модели? Если даже фикснутая через netfabb модель ему не нравится это совсем не гуд.

ну я первый раз сталкиваюсь с тем что кис что то не режет или с ошибками), у меня наоборот обычно проблемы со сликом)
и фикснутую у меня он порезал нормально, а на те синие векторы не обращай внимания это просто предупреждение о кривой сетке это не критично. Зато в отличие от слика, кис, делая заполнение, не будет дергаться как паралитик, а просто выдавит пластика где надо больше где ни надо меньше, в общем то по этому и перешел на кисс

Я сделал для себя вывод , что openjscad сыроват еще, если такую простую модель он генерирует с ошибками.
Openscad такой же код

difference(){
cube([150,150,0.5],center = true);
cube( [148,148,0.6], center = true);
}

делает stl без ошибок и KISSlicer нарезает его без проблем

После 2х вечеров я вроде более-менее разобрался с его настройками. Многа букв написал в моем блоге тут.
Тип принтера реально был выбран не тот. Поменял на Absolute стало лучше.
Пока не понял предназначения параметра "Inset Surface".
Очень много ненужных перемещений. Ну вообще не нужных...
Даже ролик снял на эту тему.

При печати второго слоя просто ахтунг какой-то... Jitter стоит в 0.

Dimon372 писал(а):После 2х вечеров я вроде более-менее разобрался с его настройками. Многа букв написал в моем блоге тут.
Тип принтера реально был выбран не тот. Поменял на Absolute стало лучше.
Пока не понял предназначения параметра "Inset Surface".
Очень много ненужных перемещений. Ну вообще не нужных...
При печати второго слоя просто ахтунг какой-то... Jitter стоит в 0.

В блоге вывод не сделан...
Это я о внутренних размерах

SDimok писал(а):В блоге вывод не сделан...
Это я о внутренних размерах

Все там есть...

Размеры прямоугольника у КИСа получились примерно такие-же как и у Slic3R — 150.14 на 147.71. В принципе, 147.71 лучше чем 147.33, но 150.05 лучше чем 150.14… В общем пока не буду победителя выбирать.

В общем провел еще один тест.
Диаметры внутренних отверстий уплыли и там и там. Нарезка у КИСа более интересная(по задумке), но ретркатов гораздо больше и в следствии этого у меня фигово печатается оно.
KIS не состыковал отверстия с крышкой и ужасно отпечатал почти все вертикальные грани. В общем под него надо еще настройки крутить и крутить...

В про версии слайсера есть интересный параметр
Во всплывающей подсказке написано что то про внутреннее разрешение
объекта.
В переводе от setar-а звучит так:
Внутренняя модель кисслайсера будет иметь разрешение не хуже чем...
Что он на самом деле делает?

Как выставить слайсере параметры именно круглого стола радиус которого 200мм., чтоб он при нарезке сразу понимал что вылезать за радиус нельзя?

вроде никак, можно только написать размеры вписанного квадрата стола
о том что принтер дельта слайсер не знает, хотя может и есть где то, я не разглядывал