Слайсер Slic3r

JonnyQuest

Красавец! Действительно проблема имеет место быть! Для себя частично решил выставлением 0.4 ширины экструзии вместо автомата... первый слой 150-175% + более точная настройка диаметра пластика и мультипликатора экструзии. для некоторых пластиков порой бывает 1.85/0.98. Возможно с математикой расчета исходя из диаметра что-то не то! в репозитории Slic3r даже детально поднимался этот вопрос. https://github.com/alexrj/Slic3r/issues ... -container
Очень с нетерпением жду ваших последующих изысканий.

KtSerg писал(а):

Пользовался Slic3r 1.2.9.80, но странные "переливы" пластика на заполнениях очень напрягают. Та-же модель в Куре нарезается без таких "переливов", но в Слике чет как-то субъективно удобнее из Репетир-хоста...
Сегодня решил узнать откуда лишний пластик, на скорую руку набросал программку, которая читает файл gcode и считает расход пластика при каждом перемещении (в пересчёте на 1мм перемещения головы).
Нарезал одну модель в Slic3r 1.2.9.80, 1.2.6.77, Курой 14.12.1 и 15.04
Постарался выставить одинаковые настройки.
Получилась интересная картина: Кура в среднем давит 0,0498 на 1мм (обе версии)
Слик 1.2.9.80 - 0,0528
Слик 1.2.6.77 - 0,0530
Но при этом в Слике 1.2.9.80 есть "артефакты" !!! после холостого прохода (без экструзии) в следующих перемещениях давится 0,1125 пластика!!! в два раза больше.
Это не всегда но в более ранней версии такого совсем нет.
*
*
*
*
Буду ещё пробовать крутить настройки и смотреть как они влияют на поток, может чего полезного найдётся.

Первые результаты исследований, увеличение потока в два раза - это заполнение "углов" периметра, там в основном и наблюдается "перелив". Уменьшить его удается только вместе с общим уровнем потока, отдельно на это "заполнение углов" ни какие настройки не действуют. Пока выставил в Слике вместо "0" - по дефолту, все потоки (кроме первого слоя) на "150%". Результат относительно приемлимый. Если выставить 100% - поток пластика уменьшается до 0,032 (примерно) E/1mm.
Да ещё, при "круговом" заполнении верха/низа выглядит симпатично, но в слое остаются дырки.

Myp

господа, а вы пробовали отключать gap fill и autospeed?
я отключил сразу как тока появился этот косяк на первой детали и печатаю без проблем.
на выходных печатал http://www.thingiverse.com/thing:84075 в масштабе 0.8, идеально.

unigenum

Myp писал(а):

господа, а вы пробовали отключать gap fill и autospeed?

как отключается autospeed? другие опции отключаются установкой в 0. в autospeed ноль вызывает ошибку invalid value for max_pribt_speed

JonnyQuest

это о чем?

Myp писал(а):

господа, а вы пробовали отключать gap fill и autospeed?
я отключил сразу как тока появился этот косяк на первой детали и печатаю без проблем.
на выходных печатал http://www.thingiverse.com/thing:84075 в масштабе 0.8, идеально.

grafalex

Всем привет!

Есть вот такая проблема с перекрытиями. Нижняя часть модели у меня сеточкой, потом сплошное перекрытие. Вот 2 последовательных слоя

Вложение:

slic.png [ 102.48 КиБ | Просмотров: 2531 ]

Кто нибудь знает что побуждает слайсер делать такое дурацкое перекрытие? Линии завершаются тупо в воздухе. Остаются большие дыры, которые не могут потом закрыться ни вторым, ни, порой, даже третим слоем.
А часто бывает, что недо-мосты скручиваются и головка потом просто срывает деталь со стола.

Как такое можно отключить? Почему просто не сделать обычную заливку во всю площадь как это делают другие слайсеры?
слайсер 1.2.9

JonnyQuest

модель покажите, что стоит в fill angle ?

grafalex

мммм, модель показать не могу, т.к. от безысходности переделал просто на кирпич, вместо такой поддерживающей сетки.
А старый файлик с моделькой не сохранил.

Fill Angle - 45

Myp

unigenum писал(а):

в autospeed ноль вызывает ошибку invalid value for max_pribt_speed

а не надо в ноль.
автоспид работает только в тех случаях когда скорость движения не задана, стоит 0.
то есть надо все скорости прописать вручную.

вот на днях на 1.2.9 напечатано
ни каких проблем с тонкими стенками.

Вложение:

IMG_0160[1].jpg [ 403.34 КиБ | Просмотров: 2485 ]

unigenum

у меня все скорости и так вручную прописаны. то есть autospeed должна быть отключена, и значения хоть в ноль или хоть в мульон должны игнорироваться. мне кажется, это элементарно и логично. на деле же нулевые значения вызывают ошибку, значит, следуя банальной логике, autospeed не отключается. ну даже и так у меня проблем с тонкими стенками никогда не было, просто интересно было бы попробовать.
в slic3r есть другие проблемы. например, поддержки, которые печатаются промежуточными слоями. какому долбо*бу из разработчиков пришла в голову такая идея? я бы с удовольствием ему в голову что-нить другое задвинул потяжелее.
и полностью неуправляемый шов, начало окончание периметров. даже те настройки, которые имеются - не работают. самый простой режим aligned, в котором шов должен быть на одной вертикальной линии работает как random.
попробовал simplify3d, там и поддержки и шов имеют хорошие настройки, и эти настроки работают в соответствии с описанием.
в остальном ни чуть не хуже, хотя есть некоторые упущения в сравнении со slic3rом, но не столь существенные.
так что посижу пока на подлеченной simlify до лучших времен в надежде, что в новых версиях slic3r поправят логику и функционал заставят работать в соответствии с описанием.

RoninDev

Ребята, подскажите, я кажется что-то не то включил. Из-за чего может вот такое происходить?:
Вообще подкручивал в плане ретракта, как советуют на сайте Slic3r для боудена. Типа Wipe, Avoid crossing perimeters и т.д.

Вложение:

photo_2016-01-06_15-50-35.jpg [ 130.81 КиБ | Просмотров: 2414 ]

de220175

Попробуйте в Print Settings - Layers and perimeters - Advanced-Seam position - выставить Random. Мне с подобной проблемой помогло.

RoninDev

Меня не сам шов смущает, а то что рядом. Как будто смещены линии

unigenum

в некоторых слоях шов смещается, начало/конец периметра раположен в другом месте относительно других слоев.
писал уже об этом на пару сообщений выше, даже режим aligned не даст ровного шва, логика образования шва описана на сайте http://manual.slic3r.org/expert-mode/fighting-ooze в самом низу страницы.
в slic3r шов неуправлямый, увы, с этим ничего не поделаешь.

ну еще в начале каждого периметра с количеством пластика перебор, получается выпуклость. можно попробовать настроить параметры ретракта при смене слоя. но у меня не особо получилось. другой слайсер таких косяков не выдает. так что тут у слика тоже проблема. еще вариант - печатать изнетри наружу, со швом будет лучше, но вылезут другие проблемы

Myp

в настройках экструдера можно сделать коррекцию, чтобы обратно подавалось чуть меньше пластика, тогда начало будет ровное.
extra length on restart поставить отрицательное число, у меня там 0.1 для боудена.

функция wipe достаточно спорная, я не пользуюсь, с ней ретракт хуже делается.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

unigenum писал(а):

у
попробовал simplify3d,

а я что-то так и не осилил его настройки.
получается или медленнее сликера, при сравнимом качестве
либо хуже, при таком же суммарном времени печати.

RoninDev

А я убирал галку Retract on layer change. Может из-за этого?
У делал по этим советам http://slic3r.org/blog/tip-bowden-extruders
Сейчас верну Retract on layer change и сделаю extra length on retract -0.1 и посмотрю. Спасибо за наводку

roboforum.ru

Слайсер Slic3r

Кто сейчас на конференции