roboforum.ru

Да, кстати затронули тему. У вас телеметрия есть? Т.е. отображение чего либо поверх видео.
Нужно выводить:
1) кол-во патронов в процентах (т.к. точное кол-во сложно расчитать)
2) Здоровье
3) Уровень заряда аккумулятора
4) Если будет поворотная башня, то прямо нарисовать танчик схематично с башней повернутой, так будет проще

Телеметрия делается на контроллере. Вывод нескольких чисел сделать несложно. Результат микшируется с сигналом с камеры (для этого лучше использовать чип, который разделяет видео на синхро импульсы и полезный сигнал) и уже потом передается на видео-передатчик. Так делается на самолетах FPV, думаю у вас надо сделать тоже самое.

1970DenisT писал(а):башня не поворачивается из-за невозможности ехать вперёд-назад, а смотреть в сторону и стрелять. просто потеряешься в пространстве. тем более этот вариант робота для обычных людей.

это элементарно для всех обычных людей при условии что HUD не совсем дебильный.
ехать на шасси в нужную точку карты анализируя текущее положение шасси относительно ландшафта и попутно рулить башней во все стороны отстреливая врагов ни капли не сложно, попробуйте всётаки поиграть в виртуальную копию вашей игры

без поворотной башни голяк.
можно либо маневрировать, либо стрелять.

ребята в игровых залах феерично обращаются с любыми автоматами.
это взрослым дядькам сложно джойстик в руку взять, а школота которая там будет тусить за 5 минут обучится и все возможные фичи будет ещё друг другу пересказывать.

пока что получается банально стенка на стенку.
без тактики, без сюжета.

Duhas писал(а):ибо мона выпрыгнуть с куда надо повернутой и прижатой к глазу снайперкой и даже не видя цели ее уничтожить... кароче хрень чистой воды..

именно поэтому она так офигенно популярна.
это не тупая линейная стрелялка, здесь всё время можно найти скрытые ходы, чтото придумать, прокачивать свой скилл
в CS есть на что подсесть.
а тебе просто обидно что тебя убивают часто

Duhas писал(а):играя в CS понимаешь какая это хрень... ибо мона выпрыгнуть с куда надо повернутой и прижатой к глазу снайперкой и даже не видя цели ее уничтожить... кароче хрень чистой воды..

В чем хрень то? То что снайперку в прыжке не колбасит - согласен, а остальное вполне реально.

Duhas писал(а):это ни разу не симулятор реального боя..

А кто-то обещал?

1970DenisT писал(а):Но если представить, что все мы попали в реальный бой и нам дали автоматы со стволом изогнутом на 90 градусов, со словами - выживай!

Э, нет, никто ни куда не попал пока, хуже того это у вас будет задача заманить к себе, да еще и за деньги. И любые массовые отрицательные отзывы "ну и хрень, там стрейфа нет, вообще лажа!" могут убить вам весь бизнес.

1970DenisT писал(а):просто потеряешься в пространстве

А я предлагал строго связать шасси с башней, чтобы оно не рулилось отдельно, а поворачивалось только для стрейфа или движения вперед-назад, а потом обратно выруливало в дефолтное положение (и игрок должен сам на ходу выбирать это положение - либо стрейф либо вперед-назад).

или в лесу за зайцами погонятся пострелять

Реальность в кс нормальная для шутера. Посмотрите фильмы, например перевозчик 3, крепкого орешка, с арнольдом шварцом, там де во время прыжка с крыши 2х этажного дома умудряюцо попасть 3-им в глаз чтобы не портить шкуру, а вы говорите со снайперкой нельзя прыгать стрейфами с приближением. Но ни разу не видел в кс четкого попадания во время прыжка с неё, всё время тока шара, что и возможно в реальной жизни.

А смысл робота купить? самомму тока погонять?

ага
вощем стрейф полюбасу нужен)))