roboforum.ru

парралоновый у меня сгорел заживо при экспериментах.. а картон ничётак, держится ))

хм тодысь из картона вырежу

MegaBIZON писал(а):так погодь.. тоесть совсем без винта работал?

да, но очень быстро и от свечки, от кипятка отказался.

MegaBIZON писал(а):пусть ребристая - лишь бы паялась.
Вытеснисель я сварганил из пары слоёв толстого картона.. не эталон, конечно, тяжеловато возможно.. но работат
От кипятка, однако, не фурычит.

MegaBIZON, покажи своё творение!!!
Из всех стирлингов темы помойму только "Шпрото", мои движки и.... помойму все...
Тяжеловато, до этого строил двигатель со стенкой из бутылки, но он расплавился, вытеснитель из строительного пенопласта был весил 9грамм, он завёлся, но работал от свечки.

Так, и помню обсуждалось "зачем противовесы на колёсах паровоза?", стирлингу они тоже нужны для уравновешивания вытеснителя, ведь в некоторых они металлические.

MegaBIZON писал(а):парралоновый у меня сгорел заживо при экспериментах.. а картон ничётак, держится ))

Не знаю у меня мебельный поролон не горит и не плавится)

да думал чего показывать-то ))
Ну очередная банка с крутилкой

лана, фотик на работу сволоку (движок у меня на работе - народ порой развлекает), нафотаю, сниму видиву...

вощим вот
пол дела сделано





низ банка от кукурузы
верх донышко от банки с краской.
верх выбрал сразу такой большой чтобы лучче охлаждалось)

щас пытаюсь согнуть коленвал
чо-то пока не очень...

Эстетично!

Неплохо
Вытеснитель под собственным весом падает?
Для того что бы сделать коленвал его высчитывают, радиус кривошипа равен половине хода поршня/вытеснителя.
кривошип подбирают по нижнему положения поршня/вытеснителя, длина его равна отрезку от "пробки"/штока при нижнем положении до нижнего положения кривошипа. Так очень просто.

падает, даже боюсь как бы зазоры не были наоборот великоваты, картон вырезаный ножницами точностью не блещет)))
проверял на огне, если дёргать за шток вытеснителя и отпускать то вытеснитель падает вниз а шток с резинкой туда сюда ходит.
без огня резинка неподвижна. тобишь что-то там внутре происходит при нагреве))

не нравится резинка от шарика, хочется что-то более изящное.

Myp писал(а):не нравится резинка от шарика, хочется что-то более изящное.

През?

ну по идее он более эластичный и даже будет лучше работать, шарик всётаки жестковат...
но та жа фигня некрасивая, кусок резинки обмотанная ниткой ))

если корпус и можно спять аккуратно, то резинка портит весь вид))

На сабже есть красивое резиновое колечко Надо его закатать аккуратно и колечком же прикрыть нитку.

Myp писал(а):падает, даже боюсь как бы зазоры не были наоборот великоваты, картон вырезаный ножницами точностью не блещет)))
проверял на огне, если дёргать за шток вытеснителя и отпускать то вытеснитель падает вниз а шток с резинкой туда сюда ходит.
без огня резинка неподвижна. тобишь что-то там внутре происходит при нагреве))

не нравится резинка от шарика, хочется что-то более изящное.

Я до четвёртого движка поролон ножницами вырезал. Значит твой двигатель будет работать, но мембрану лучше как у меня сделать, я ведь не зря отказался от шарика, пока прийдётся с мембраной, а потом можно с поршнем. Изящность может придасть кольцо из жести шириной около сантиметра, оно закроет нитку и саму мембрану, создастся иллюзия поршня
Только что я так не сделал? сам не пойму

с шариком да, он капризный - сам тянет кривошипа в срединное состояние. Приходится делать "поршень" из бОльшего кусак шарика, чтоб свободно было.. Но он тогда там весь сморщеный (не очень кошерно), да и давление почти полностью амортизирует.
Вопчем надоть искать золотую середину..

http://www.physicstoys.narod.ru/page/bi ... sami4.html вот чего я добился Что скажете?

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

MegaBIZON писал(а):Вопчем надоть искать золотую середину..

Чем пакетик плох?
плюсы:
*упругости нет
*можно оставить запас
*не сморщивается
*легко улавливает перемену давления
*легко крепить

Минусы:
*шуршаший или чавкающий звук

Вроде ничем не плох.. Кроме разве что долгоживучестью не вышел.
а "чвак-чвак" - это не баг, это фича