Технический форум по робототехнике.
Zeus » 21 июн 2010, 14:47
нужен профиль закрытого сечения.
возьмите трубы круглые - из них рамы для велосипедов, мопедов и мотоциклов и т.п.
или квадратные 15х15 или 20х20 стальные или алюминиевые в зависимости от необходимого веса и усилия.
сеня » 21 июн 2010, 15:22
енту конструкцию спасать проще новую сделать ,беда нев крепости скелета -а в люфтох шестерней -посадочных местах- цепи и т.д
Zeus » 21 июн 2010, 16:12
А какие люфты вы хотели получить от зубчатого колеса с цепью?!
Вариант убрать люфты - поставить энкодеры абсолютные (или как самое дешевое и простое переменный поворотные резисторы) на выходные звенья, что бы система отслеживала реальное положение элементов конструкции и люфты выбирала сама.
сеня » 21 июн 2010, 17:20
с электроникой вообще не дружу !а готового такова небывает !
hadok » 22 июн 2010, 01:27
для компенсации люфтов попробуй поставить пружину, которая будет стремиться разогнуть плечо манипулятора. Таким образом, при поднятии груза будет создано дополнительное усилие, двигателю будет легче. Конечно, при сгибании приводу необходимо будет компенсировать ещё и силу пружины, но тут может помочь вес самого звена. Пружина будет держать в натяжении всю книматическую цепь.
Aseris » 22 июн 2010, 12:45
Как планируеш обратную связь делать для манипулятора?
сеня » 22 июн 2010, 20:34
[quoteдля компенсации люфтов попробуй поставить пружину, которая будет стремиться разогнуть плечо манипулятора. Таким образом, при поднятии груза будет создано дополнительное усилие, двигателю будет легче. Конечно, при сгибании приводу необходимо будет компенсировать ещё и силу пружины, но тут может помочь вес самого звена. Пружина будет держать в натяжении всю книматическую цепь][/quote]пружин ненадо там на всех коленах газовые амортизаторы от крышек богажников(на видео видно ),я считаю что енто лучше пружин А обратную связь я вообще неплонирую !
- Безымянный43.jpg (21.94 КиБ) Просмотров: 2229
Последний раз редактировалось
сеня 22 июн 2010, 20:52, всего редактировалось 2 раз(а).
Edward » 22 июн 2010, 20:35
Воистину патрясающая штуковина!!!
Особенно впечетляит то какой вес на себе переносит. В связи с этим вопрос, как вы думаете если в качестве ходовой использовать пару шуроповертов, а точнее движки с редукторами
тяга будет такой или слабее.
сеня » 22 июн 2010, 20:41
А ты на фотке размер движка видел -одного из 4(4 страница ентой темы) ,у шуруповёрта раза в 3 меньше (у хорошего шуруповёрта
Aseris » 23 июн 2010, 19:22
А обратную связь я вообще неплонирую !
Все пультом?, каждым сегментом отдельно управлять ? ...как в старых экскаваторах
сеня » 23 июн 2010, 22:55
ТАК ТОЧНО (как старый экскаватор НА ПОМОЙКЕ ) ! я небуду его доделывать ,нестоит он того ,проще новый сделать .Конструкция приводов и их качество заранее гибельноеи морочится с ними себе дороже -нет смысла, Да - делал долго ,мучался --но увы (сам виноват никого неслушал ) верней сам манипулятор как таковой вроде и ничего ,но вот привода и передачи с них --енто жуть -и иметь с ними дело я больше нежелаю, С твоей точки зрения -как возможно сделать его нормальны ???
Ant0ny » 30 июн 2010, 15:20
В Идеях один товарищ спрашивал, как сделать тележку с манипулятором для собирания дров и кирпичей. Вот ему готовая механика, и грузоподъемность подходящая.
Впечатлила конструкция захвата. На видео заметил, что он крутится без ограничений, можно с его помощью болты заворачивать или даже сверлить. Как эта часть устроена, можно подробнее?
сеня » 05 июл 2010, 15:02
штекер наушников и гнездо от него представляешь ? вот тоже самое !