roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

yak-40 » 28 окт 2009, 23:06

Не, это не автомобильный. Он был аккумуляторный, я его в эльдорадо покупал. Хотя устройство такое-же. В нём только движок на 3,6 вольт и три аккумулятора 1300 ма/ч.
Что-то типа этого, только китай :) http://www.poiskcen.ru/product_422102.html

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

EdGull » 28 окт 2009, 23:18

а как расчитывал, как перематывал?
хочу свои 12В на 6В перемотать.

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

yak-40 » 28 окт 2009, 23:25

Методом проб и ошибок. Смотал обмотку,посчитал количество витков, замерил сечение. Прикинул примерно в два раза больше витков и потоньше провод(какой влезет). Со второго раза получилось хорошо :)
А тебе значит наоборот надо в два раза меньше витков. А от сечения мощность зависит и ток потребления.
Последний раз редактировалось yak-40 28 окт 2009, 23:29, всего редактировалось 1 раз.

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

boez » 28 окт 2009, 23:27

Обычно просто пропорционально меняют число витков (если надо с 12 на 6 - значит размотать старую обмотку, посчитать число витков и намотать вдвое меньше, сечение провода вдвое больше.

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

EdGull » 28 окт 2009, 23:44

спасибо, буду пробовать.

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

EdGull » 29 окт 2009, 10:42

погодите, получается что тогда ток еще 2 раза вырастет???

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

=DeaD= » 29 окт 2009, 11:34

Видимо да, если конечно мощность надо ту же, а не в 2 раза меньше :)

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

boez » 29 окт 2009, 12:32

Совершенно верно - ток в 2 раза вырастет. Закон сохранения энергии, фик обойдешь... :) Ну или надо перематывать не 1:2, а с меньшим коэффициентом - но тогда это уже точно методом научного тыка - мотать и смотреть что получится. И ессно мириться с понижением мощности.

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

EdGull » 29 окт 2009, 12:38

а почему тогда yak-40 когда перематывал в большую сторону у него тоже ток вырос, а по идее должен был упасть

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

=DeaD= » 29 окт 2009, 12:41

Вообще, если перематывал пропорционально изменению напряжения - ток должен был сохраниться, если провод тот же.
Хотя как там с реактивным сопротивлением я не помню навскидку, может эта составляющая что-то выдала.

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

yak-40 » 29 окт 2009, 13:42

EdGull писал(а):а почему тогда yak-40 когда перематывал в большую сторону у него тоже ток вырос, а по идее должен был упасть

Не, не! У меня ток уменюшился, я потому и перематывал. Начальнвй ток был около 3 ампер. После перемотки снизился до 1,5. Но и мощность упала конечно.
Я почему и два раза перематывал, первый раз слишком тонкий провод заложил, мощность сильно упала. А потом потолще намотал. Вроде ничего стало. Немного слабее, но приемлимо.

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

EdGull » 29 окт 2009, 13:52

что значит сильно тонкий?
какие применялись диаметры?

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

yak-40 » 29 окт 2009, 14:03

Не помню. Но могу вечером расковырять мотор и замерить.

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

EdGull » 29 окт 2009, 14:09

было бы очень здорово! :friends:

Re: Ну вот и я глядя на вас пылесос собрал))

yak-40 » 29 окт 2009, 14:11

Хорошо, вечером сделаю. :)


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter