roboforum.ru

Ну так у вас всё равно специальное железо должно быть в том месте, где робот? Вот эти всякие APC220?

А у нас робот к любой обычной точке доступа цепляется и погнали, и веб-морда для управления прямо на роботе

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Ууу... Короче, ваш вариант для одноюзерского пользования. Тады понятно, у нас разные задачи У меня направленность для стационарных полей типа той же Киберзоны и т.п.

А у вас можно одновременно машинкой рулить вдвоём? Или что имеется в виду?
Ну и не совсем ясно, чего это за задачи у нас настолько разные.

Вы свою задачу не описали, только ворвались и сказали, что роутеры хуже ип-камер

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
У нас задача была - максимально простой в подключении и запуске чистый (без дополнительных каналов) WiFi робот подключаемый к домашней WiFi сети без ущерба для её обычных функций, с минимумом железа, тем более внешнего по отношению к роботу.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Gol, у нас в киберзоне не так сделано
Нет у нас ip камер на роботах и не будет...

Всё началось-то что я попросил видеодемонстрашку задержки на 640х480 показать Ибо у меня роутера нет а сравить надо бы.

Одновременно рулить - у меня низзя. Не, если хочется - то можно и вдвоём втроём и т.д., но это не айс Многоюзерское - имелось в виду что давать управление и, что главное, видеопоток только одному юзеру в момент времени. Юзер ушёл - можно давать следующему, и т.д. Но главное чтоб никто кроме рулящего не мог подключиться к видеопотоку. А то так человек 10-50-100 подключится и хана каналу. Вот и приходится городить видеосервер с авторизацией, проверкой юзеров и т.д. чтоб пускать рулить и давать видео только одному, который допущен до управления в очереди.

Добавлено спустя 33 секунды:

Я пример площадки привёл, а не конкретную реализацию видео.

Ногами прошу не пинать, слева данные с порта Serial1 19,18 к которому подключен UART роутера, ардуина просто если есть что то в Serial1 отправляет это в Serial, в прошиве от олега при таком подключении все норм 0 - 48, 1 - 49 итд. Сейчас же у меня непонятные данные при нажатии например на кнопку Send, на форме Serial Data равно 2. По скрину видно что данные непонятны и не все время возвращается одно и то же значение, хотя засылалось все время одно значение. Тоже смаое при нажатии Left, Center, Left, Center, все время значения разные

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
с видео сегодня все норм, ничего не настраивал, сразу, после прошивки норм показывал

Завтра заберу роутер за 930, вебка 410(Logitech C-100). Итого 1340. Потребление померяю позже, но, думаю, до ампера как до луны будет.
Что-то мне подсказывает, что в упомянутой выше камере внутри опять-таки SoC и вебкамера. Так что "точно не имеет смысла" - ну-ну

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Не будем пинать, у нас для пинания ногами другие люди предназначены. Оч похоже на несовместимость скоростей.
Скорость на ардуине какая стоит? Битность, четность? OR-WRT использует 115200, 8 бит, 1 стоп, без четности. Если нужна другая скорость - ради бога, надо 1 файлик внутри прошивки поправить.

Вот ща меряю подключённым последовательно мультиметром, показывает 0.34А (камера не напрямую подключена к питанию а через BEC с 12В понижает до 5В). Под ампер я намерял через вход ардуины, что-то с рассчётом или с подключением намудрил, руки-то у меня из жопы

Внутри да, SoC и модуль камеры, само собой. По-другому вроде пока не делают. А что за ирония насчёт "ну-ну"? Ваша схема умеет только MJPEG без звука и не контролируема по отдаче видеопотока, так что мне не подходит. Единственный вариант самый путёвый остаётся - железка типа биглборды или пандаборды

UPD> 0.34А эт при бездействии. при трансляции повышается до 0.44А.
UPD> Я просто не пойму - чего вы так к этим роутерам привязались? Почему другие варианты не ищете? Если искали - киньте в меня ссылочкой чтоль, плиз.

Если роутер решает наши задачи на 5+, то зачем мы будем искать другие варианты?

К тому же расширяемость. Вот elmot подцепил к роутеру ip-камеру - получили на роботе 2 камеры. Завтра воткнём Kinect в роутер, если будут драйвера для него под OpenWRT, и будет у нас кинект, а у вас? Ну или завтра мы подцепим через хаб 5 контроллеров и у нас будет 5 com-портов, а у вас надо пять радиоканалов городить для 5 уартов?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Роутеры - наше фффсеее!
А с мелкими тплинками так ваще супер!

На самом деле я все время одним глазом что-то еще ищу. Но на данном этапе развития техники роутерам нет равных по соотношению цена/простота/круть. Вот малинка (raspberry pi) приедет, ее палочкой потыкаю. Но там офигенные проблемы с поставками.

Добавлено спустя 19 минут 11 секунд:

Я и 3 могу подцепить. Все что есть дома Нада?

И не планируется. Ибо только wifi-роутеры это реально массовый рынок. Все эти IP-камеры и Raspberry PI нервно курят в сторонке по сравнению с распространенностью роутеров. А значит роутеры пока будут дешевле, доступней логистически, достаточно часто обновляться. Единственное, что может испортить картину - специализация роутеров, которая не позволит на их основе решать широкий круг задач.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Согласен. Но если малина позволит снизить задержку видео до 50 мсек или, скажем, разместить автономную нафигацию на борту, не задирая энергоемкость, то она тоже имеет смысел, при ее-то $25 за модуль и наличии GPIO и ШИМ прямо на борту. Но пока - AR9331 в коробке для спичек - по-любому недостижимый лидер.

Он еще и жрет мало. И кормить можно 6ю вольтами.

+ доставка + wifi-свисток

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Можете подсказать, где найти файлы конфигурации uart, elmot ты говорил "Если нужна другая скорость - ради бога, надо 1 файлик внутри прошивки поправить." какой файлик ?