А у меня вопрос по поводу гироскопов. По оси Y все ясно, реакция будет всегда, а вот по оси X, не было ли проблем с отзывчивостью? И задержка на видео очень высокая, с чем это связано?
В нашем колледже веду кружок Робототехника. Сделали полигон для боевых роботов (мини). 2,5х2,5 метра. Что-то не идет радиоуправление! Не получается устойчиво запустить одновременное движение двумя бортами сразу (вперед и назад). По одному борту вертит без проблем! А вот вместе - затыкается! В чем дело, не пойму! Подскажите - в чем проблема! Радиоуправление простейшее на 4-х и 6-ти кнопках. Желательно выставить скетч!
Petr Kiselev писал(а):Что-то не идет радиоуправление! Не получается устойчиво запустить одновременное движение двумя бортами сразу (вперед и назад). По одному борту вертит без проблем! А вот вместе - затыкается! В чем дело, не пойму! Подскажите - в чем проблема! Радиоуправление простейшее на 4-х и 6-ти кнопках. Желательно выставить скетч!
Скажите хоть, что у вас за канал - WiFi / Bluetooth / 433MHz на каком-то чипе\модуле, что-то еще?
Dmitry__, вместо фастшарка перископическую маску не пробовали? немного обзоры посмотрел, в основном людям очень нравится. повторить вроде не сложно, тем более более нормальный экран и электронику под себя поставить можно.
Angel71 писал(а):Dmitry__, вместо фастшарка перископическую маску не пробовали?
Если "перископическую маску" - это полноразмерная жк матрица с линзой Френеля, то давно перешли на это. фастшарки вообще не прижились, слишком неудобно и сложно все в них...
А почему "выкколи глазки"? Вроде качество нормальное.
Angel71 писал(а):посмотри обзоры "fxt viper"
Ок, гляну, спасибо за наводку...
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: ЫЫЫЫЫыыыы, только хотел сказать, что без очков уже ни в какой экран не вижу, а тут такое. Ща изучу вопрос, спасибо.
в дорогих современных может и не сильно выколи глазки, но наф. на линзах френеля пробовал. перескопическая вроде ещё лучше должена быть, нужно попробовать сделать.