roboforum.ru

при всем уважении к творческой профессии скульптора - не верю.
вы просто представить не можете сколько там технологических особенностей , например закладные в корпус болты и гайки которые должны быть строго на своих местах.
P.S. там в технологии нет гипсовых форм, это силикон (читать в соседней теме этого раздела)

AndreiSk писал(а):продавать машинки не думали (для повышения самоокупаемости)?

Уже продаём. Не отдельно машинками, а сразу в виде бизнеса под ключ. Сейчас пока 3 аттракциона. "Бои роботов" "Гонки на монстрах" "Робофутбол"

slom писал(а):интересно сколько стоит себестоимость одной единицы робота?
зачем печатать такую дорогую гипсовую форму?...
... имхо жируете вы

Себестоимость весьма ощутимая)
Мы не форму гипсовую печатаем, а мастер модель. Раньше печатали АБС пластиком, но потом стало не хватать качества и скорости печати. Попробовали то же самое печатать гипсополимером. На выходе получается идеальное изделие, которое не надо дорабатывать, если не требуется глянцевая поверхность будущей отливки.Печать гипсополимером, дорогое удовольствие, но это надо сделать один раз. Далее делается силиконовая форма и запускается мелкосерийная партия.
Мы не жируем ) просто нет вариантов, если изделие должно тянуть на коммерческое.
На последней фотографии, что я выкладывал, уже будут на корпусе имитации механизмов, заклёпки и прочее...
Предыдущие модели были сделаны совсем по другой технологии, поэтому там всё угловатое. От этого и уходим.
Собственно ни кто не мешает нам делать совершенно различные формы и дизайны, но вот мы как раз и не жируем пока )) Надо довести хоть одно изделие до идеала и не убиваемости самого скелета робота и его механизмов и далее распыляться и усложняться ) имхо))

Павел_Сергеевич писал(а):человек может вылепить и круче и дешевле и дизайн создать быстрее чем на компе. я это как скульптор говорю. единственное. супер ровной поверхности сложно добиться. а она нужна? более того я знаю человека в питере кто может все это делать. я бы сам помог, но я в москве.

Супер ровная поверхность и не важна. Важно, чтоб все детали сходились с точностью 0,1 мм и не было отрицательных углов. Внешние формы робота очень сильно зависят от его начинки. Внутри практически нет свободного места. Все узлы стоят в притирку. Я могу конечно ошибаться, но руками по идее не добиться такой точности. Последняя модель робота продумана так, что все жизненно важные и дорогие узлы заключаются в полурезиновый полиуретан. А сверху, как броня натягивается либо такая же резина, либо очень хрупкий полиуретан, чтоб брызги летели при попадании.

на счет супер точной подгонки, читаем соседнюю ветку.
http://roboforum.ru/forum7/topic5583-15.html

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
почему не должно быть отрицательных углов? не пойму. у меня есть отрицательные углы и ничего.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

1970DenisT писал(а): Последняя модель робота продумана так, что все жизненно важные и дорогие узлы заключаются в полурезиновый полиуретан. А сверху, как броня натягивается либо такая же резина, либо очень хрупкий полиуретан, чтоб брызги летели при попадании.

а что мешает использовать, полеэфирную смолу с микрофиброй? полеэфирка дешевая, пластичная, а с волокном хрен порвешь. можно конечно и полеуритан, я слышал что у них есть марка резины, что то среднее между пластиком и резиной, особенно если туда микрофибру добавить!!!!

олово или свинец? хорошо бы был люминь. но он быстро окисляется. им без газовой оболочки только большие формы лить.

хоть вольфрам, если средства позволяют. в мосве до нового года литье стоило 900р за кг. бронза. а вакууное литье 2000р за кг. это с работой.

ну раз пошла такая пьянка, реж последний огурец. вон, через три станции от меня, мужик на моих глазах уже третий танк соберает. судя по башни т34. в данный момент, там остов лежит и башня. кто любопытный это станция мамантовская. от станции в сторону москвы чуток. из поезда видно.

а тем временем у нас в городе, на центральной площади: