roboforum.ru

Может немного не по этой теме, но все же очень близко к Коллективным проектам.
Хотел спросить, желательно отвечать по заданному ниже порядку:
1. Кто какие использует средства коллективной разработки?
2. Почему?
3. Какими пользовались еще кроме того с которым работаете сейчас?

_________________
Никто кроме нас!!!
4Robots.ru - Все для роботов!

Самые лучшее средство коллективной работы это маркерная доска, бумажки и ручки.
И система контроля версий, мы используем SVN.

Мы у Vooon'a ORFA держим под меркуриалом вроде.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

SVN прошлый век! Почитай Hg Init!

_________________
Linux user | Firefox user

А почему Меркуриал, что в нем хорошего?
А почему SVN, что в нем хорошего?
Я работал с CVS ничего особенного взял файлы - отдал файлы ...
Работал с ClearCase мозг сломаешь пока разберешься.
Сейчас вот очень популярен Git ...

_________________
Никто кроме нас!!!
4Robots.ru - Все для роботов!

git vs hg довольно давний холивар.
Оба они обладают практически одинаковыми функциями.
Мне больше нравится cli hg, он похож на cli svn.
Гит хуже подходит для закрытых реп.
Деплой гит-сервера немного сложней.

_________________
Linux user | Firefox user

Особо не парился с выбором системы контроля версий, поставили TortoiseSVN и работаем. Удобно из любого места загрузить билд и работать.

1. Меркуриал.
2. Плагин для идеи есть.
3. Раньше, когда за окном ходили мамонты, для личного нужд использовал гит, устроился на работу, там п.1 онли, пришлось пользоваться им, потом и привык.

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

SVN - это удобная и достаточно надежная штуковина которой пользуются практически все разработчики програмного обеспечения. Для разработки инженерных проектов все чего ему нехватает - SVG-Editor или DWG-Viewe. А так у него есть все что нужно - кросплатформенность, много разных клиентов, простота и доступность.

только почему то разработчики kernel.org перешли с svn на git
наверное они ничего не понимают в системах коллективной разработки

коллеги, варианты просты: простой / сложный / устаревший = mercurial / git / svn

Ну как я понимаю речь о маленькой команде разработчиков. Если так, то особой разницы нет.

_________________
Все новости о моих проектах http://savethebest.ru

Акстись, Виталь kernel.org это команда разработчиков ядра линукса.
Насколько я знаю это самая большая коллективная команда.
именно из за этого они перешли на гит.
сотни транзакций изменений кода ежедневно + десятки ветвлений.
svn при достижении некоторого порога стал дико тормозить.

а от для маленькой команды как раз и без разницы... поначалу

Я про команду топикстартера, а не про kernel.org конечно.

_________________
Все новости о моих проектах http://savethebest.ru

Ну я бы не стал гит называть сложным.
Не сложнее ртути, но соглашения немного непривычные.
Поработал с ядром используя гит. Удобно.
А из свна ядро выкачивается ну оочень долго. И работать не очень удобно.

_________________
Linux user | Firefox user