развитие roboforum.ru / коллективные проекты

setar

Мое обращение больше направлено постоянным посетителям, но буду рад конструктивному обсуждению с любой стороны.

Мне кажется что сложившееся сообщество нашего форума выходит на новый уровень понимания и взаимодействия - это коллективная работа. До этого самым распространенным инструментом было использование коллективного обсуждения.

Для организации коллективной работы требуется удобный движок (механизм), по аналогии с тем что форум является движком для обсуждения.

как я себе это вижу:

стартовая страница - содержит сводную информацию о проектах, вероятно по разделам (название, стадия, участники, какая то рейтингово-оценочная информация )
дальше должен быть раздел для менеджера проекта - любой желающий может начать проект.
система должна предоставить некоторые шаблоны которые будут составлять скелет проекта.
- скелет проекта - цели/задачи, бюджет(для коммерческих разработок), стадии проекта, календарь проекта, распределение ролей
- блоки - такие как математика/алгоритмика, софт, микрокод, моделирование(узлов), разводка печатных плат, чертежи)
- участники проекта
- права доступа к информации проекта
раздел для коллективной работы с учетом прав доступа для разных групп ( посетитель / участник / менеджер )
- документация проекта с системой версионности
- файловый обменник
- система репозитариев для кода

на этом поток мыслей прерву, дабы выслушать Ваше мнение по данному вопросу.

EdGull

а я тоже понемногу копаю в эту сторону...
forum7/topic8333.html

setar

да, читал, но ты сразу спустился на уровень согласования протокола взаимодействия.
я же хочу начать с оценки надобности такого проекта / механизма

SkyStorm

Есть сайты специально под проекты заточеные.
Тот же Googl Code например, выглядят они как слегка модернизированная ВИКИ.
Вообще если такое будет на плотформе робофорума это будет мегазачет!

EdGull

при необходимости такой механизм спокойно реализуется на гуглосайтах
там тебе и хранение истории изменений и файлы заливай какие хочешь и разграничение доступа и структуру сайта меняй хоть каждый день
есть даже коллективный доступ к одновременный правке документов и изображений (гуглодоки)

setar

гуглокод,соурсфордж это всё как бы не системы управления проектами, там нет скелета
да и движок заточен под софтовую разработку.
а скелет нужен дабы уберечь от попыток "кипить по случаю интересных деталек - авось в проекте пригодится" а начать с определения цели проекта, задачи, определение фронта работ, и тд

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Цитата:

Хостинг проектов на Google Code – это быстрая, надежная и открытая служба хостинга исходного кода. Хостинг проектов на Google Code дает следующие возможности:
Мгновенное создание проектов на любую тему
Хостинг кода Subversion с объемом хранилища в 1 гигабайт и поддержка хостинга загрузок с объемом хранилища в 2 гигабайта
Интегрированный просмотр исходного кода и инструменты проверки кода, делающие несложным просмотр кода, проверку внесенных в него дополнений и поддержание высокого уровня базы кода
Систему отслеживания проблем и wiki проекта, отличающиеся простотой, в сочетании с гибкостью, широтой возможностей и способностью адаптироваться к любому процессу разработки
Выделение избранного и потоки обновления, делающие несложным отслеживания проектов и разработчиков, которые вам интересы

из того что я здесь увидел полезного - лишь трансляция в гугл систему для рекламы/ индексации
систему управления репозитариями я уже прикручиваю, это самая простая задача из спектра

EdGull

я вот к концу осени на работе новый проект запущу (а то старый уже не справляется с моими возросшими потребностями)
и именно по такой коллективной схеме и буду дальше развивать МиниБотов

setar

в общем похоже вопрос назревший, подождем ещё мнений и соображений ...

=DeaD=

А я собственно думаю, что сообщество не дозрело до нужной стадии, чтобы это запускать.

Вот будет у нас 3-4 проекта реальных коллективных - тогда будет о чем говорить, а сейчас коллективность проектов кроме разве что ORFA (а он сейчас как-то приостановился в развитии) выражается в том, что 1 делает, а остальные советуют и пробуют на зуб, что получается. Ну и с ORFA-терминалом у меня с EDV'ом некоторый симбиоз намечается, но пока мы только развалили проект на 2 несовместимые друг с другом версии.

А пока ключевым затыком для коллективных проектов я вижу отсутствие желающих присоединиться к какому-то проекту.

Сергей

Рано еще до такого.

SkyStorm

Не согласен, потому что за 5 минут такие вещи не делаются.
Когда все скажут ну пора - Сергей начнет делать...
А так делается, на одном - двух вялотекущих проектах обкатывается.
И когда станет Пора - Вот оно!!!

=DeaD=

Покажите мне эти 1-2 реально командных хотя-бы вяло, но текущих, проекта?

SkyStorm

1. ОРФА
2. Минибот

=DeaD=

Как-то эти оба проекта давно уже никуда не текут

Минибот как железо не есть коллективный проект - его делал EdGull по большому счету. Или я что-то упустил и кто-то проектировал какие-то части платы минибота? :wink:

setar

я бы добавил изучение mini2440 - тоже проект, по крайней мере сейчас 4 активных участника

roboforum.ru

развитие roboforum.ru / коллективные проекты

Кто сейчас на конференции