roboforum.ru

Michael_K писал(а):То что хорошо для математики или физики - не обязательно хорошо для истории или менеджмента, понимаете?

А что, в истории не работают правила математики или физики? Или что имеется в виду?

Michael_K писал(а):То и означает. Определять термины нужно. Просто потому что под "конкретностью" каждый (!!!) понимает что-то свое.

Там написано что имеется в виду под "конкретной" задачей и на какие основные вопросы должна отвечать постановка конкретной задачи. Что из перечисленного не понятно?

Michael_K писал(а):Как по-вашему, какие задачи должна решать система "управления проектами"?

ИМХО - Чтобы дойти до системы управления проектами надо сначала, чтобы потенциальные пользователи усвоили хотя-бы основы проектной деятельности и постановки задач. У нас пока на форуме этого не особо заметно в работе, 99% деятельности не может быть проектом в принципе, ибо не ограничено по времени, не имеет нормально поставленной цели проекта и не разбито нормально на подзадачи. Разве что дипломные работы загоняют немного в рамки проектов, но обычно только по срокам, т.к. цели традиционно не достигаются в исходном объеме, если они были хоть чуточку сложные.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

setar писал(а):если взять это за базу ?
http://www.webasyst.ru/projects/features.html

А что вести то? Есть 2-3 рабочих проекта которые завести в систему? Потому что мне кажется нелогичным искать вопросы на наши ответы. Если нет реальной потребности в ведении проектов в виду отсутствия самих проектов - нужна ли система управления вымышленными проектам?

setar писал(а):если взять это за базу ?
http://www.webasyst.ru/projects/features.html

вещь классная, но не имеющая шаблонов ТЗ

=Dead= писал(а):ИМХО - Чтобы дойти до системы управления проектами надо сначала, чтобы потенциальные пользователи усвоили хотя-бы основы проектной деятельности и постановки задач.

А неоткуда им научиться кроме как попробовать самим.
Именно для того чтобы ситуацию исправить отчасти проект и нужен.
Народу нужно показывать технологии - начиная от механики и материалов, продолжая программами и механизмами репозитариев и продлжая методами ведения проектов (планирования, документирования и т.д.)

Кстати появилась мысль написать серию статей как, и где удобно можно польозваться системами ведения репозитария (git,svn,hg).
И вообще нужно популяризовать рассказывать и показывать подростающему и втягивающимся в тему поколению всякие передовые методы работы с информацией.

Согласен, нужно пробывать делать и смотреть что получается, пока не попробуешь все равно не понять.
А робофорумный репо уже заработал?

неа, что то я его неосилил с наскока, придется методично пилить

WebAssist, как мне кажется - это просто две отдельные вещи по сути.
- файловая система с управлением правами доступа.
- календарик.
Ну, веб-интерфейс еще... это наверное удобно для удаленной работы.

Имхо, такой "календарик" нужен лишь менеджеру, который одновременно ведет целую кучу проектов, озадачивая целую кучу работников - просто чтобы не запутаться, кто что делает, и кто насколько и до какого числа (предположительно) занят.

Я не думаю, что именно эти вопросы представляют наибольшую трудность в управлении
одним конкретным проектом (ну пусть это будет "минибот" - для ясности).

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Мне нравится формулировка:

Основные возможности сервиса WebAsyst Проекты
1. Подключиться
2. Добавить проект
3. Добавить работы
4. Добавить файлы
5. Совместно пользоваться
6. Завершение/Возобновление проекта
7. Удобный интерфейс
8. Отчеты

Ни слова о том, чем же он полезен пользователю

setar писал(а):это вопрос ко мне или в тему абстрактного обсуждения?

ко всем, я ведь не обращался к кому-либо конкретно. Не знаю как кто, но я не вижу смысла в данной _штуке_, ибо даже серьезных проектов нету ни у кого ведь.

думаю что в первую очередь данная площадка будет для тех кто пришел на форум и ищет кто бы ему чего нибудь сделал

И какие у него самые большие проблемы?
(явно же не расшарить файлы или календарик завести...)

Самые большие проблемы у него обычно с постановкой задачи

Именно!

Я бы мог предположить, что у него существуют также проблемы выбора исполнителя,
определения "реальных" ("кагбэ" рыночных) цены и сроков,
оперативных контактов работодатель-исполнитель, обеспечения надежности сделки и т.п.
То есть понятно, что "планировщик" и "файлообменник" далеко не на первом плане.

Но, честно говоря, применительно к этому форуму, как-то не видно ажиотажа среди исполнителей
Ну разве что "менеджер Семенова Михаила" ))

Выбор исполнителя, определение сроков и бюджета невозможны без способности правильно поставить задачу

Я думаю хорошим помощником в постановке задачи мог бы быть пул из штук 10-20 "правильных" постановок задачи на всевозможные темы. Именно пока даже постановок задачи, а не проекта решения с кучей технических деталей уже конкретного варианта разрешения этой задачи.

=DeaD= писал(а):пул из штук 10-20 "правильных" постановок задачи

Типа почитай, как писал Пушкин, и сделай так же

А без шуток - мысль, видимо, правильная... показать как надо делать.
Можно еще добавить пул из "неправильных" задач - с ремарками, конечно.
Типа - как не надо делать и, главное, почему.
(из "хороших" примеров может быть и не видно, почему же именно они такие хорошие)...

мысли дельные пошли,
причем это уже можно оформлять сразу и пока без всяких дополнительных программ - прямо на форуме.

Добавлено спустя 26 минут 59 секунд:
новый раздел коллективные проекты
думаю нужно создать несколько прикрепленных тем в которых будут рекомендации и шаблоны для первого сообщения в теме (в теге code).

Сергей, как там дела с поднятием репо на форуме?