roboforum.ru

Если смотреть с позиций подрядчика, то конечно ровно все хотят купить на грош пятаков, корректней смотреть с точки зрения совершения реальных сделок по итогам переговоров множества заказчиков с множеством подрядчиков.

учитывая что

Зарегистрирован: 06 окт 2004, 17:01

в среднем, почти 1 в год, я же и говорю, что не густо.
да и обитающие здесь те, кто может на достаточном ур-не работать с той же OpenCV наврятли займутся, ибо есть основная работа/учёба/семья.

Проектов будет много, если будет такой сервис, но практически значимые проекты будут двигаться вне сервиса, а сервис утонет в массе недоделанных дипломников.
Ну, мне так кажется...

Опять же хороший способ приведения желаний и возможностей к единому знаменателю - иметь некоторое множество актуальных ТЗ и итогов проектов со стоимостью их реализации.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Grem писал(а):учитывая что

Зарегистрирован: 06 окт 2004, 17:01

в среднем, почти 1 в год, я же и говорю, что не густо.

Отнюдь, изначально про этот форум вообще никто не знал, и про меня тоже. Предложения и вопросы поступают где-то последние 1-2 года. Точно не помню.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Grem писал(а):да и обитающие здесь те, кто может на достаточном ур-не работать с той же OpenCV наврятли займутся, ибо есть основная работа/учёба/семья.

Зато будет дополнительный стимул студентам изучать OpenCV, чтобы и интересную тему освоить и денежек подзаработать и реальный навык работы с заказчиком получить.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Кстати, вполне рабочим может оказаться вариант, когда создаётся проект из заказчика, имеющего уже некоторый опыт подрядчика-студента и наставника из числа опытных людей типа может быть EDV'а, Штефана Виталия или еще кого-то, кто не имеет кучу времени чтобы сам всё писать, или его не интересует такой малый бюджет, но он может за некоторый %, а может быть где-то и бесплатно, помогать людям реализовать те или иные штуки - подсказывать куда глянуть, какие темы сюда есть смысл применить.

Опять же люди типа Штефана Виталия или может Мальцева Сергея получат возможность выйти на интересных людей обладающих потенциалом, с целью дальнейшего их привлечения в свои рабочие команды, если их основная деятельность связана с этими компетенциями и им интересно получить приток свежих кадров.

того, что описал setar, готовое наврятли есть, из этого вопрос - кто готов потратить дохе много времени, чтоб сделать это?

Вопрос в том - есть ли смысл это делать? Что заманит сюда кучу людей вести свои проекты?

Не заманишь
Я уверен, проектов никто вести не будет, это же хобби в большинстве случаях.
Про себя могу сказать, даже "вести" все равно не смогу ничего.. работа
И так про 99.9% тех кто мог бы "вести" проекты.

Предложил бы вести список:
<ник на форуме> <краткое название работы> <ссылка>
То есть, заказчик просмотрит список, а дальше уже сам решит к кому хотя бы за консультацией.

Ага, сейчас побегу чужие проекты (для заказчиков делаю) в сеть выкладывать...

есть ли смысл это делать?

я выше писал своё мнение по этому поводу, наврятли. Но зато будет улучшенная версия соурсфорджа

Что заманит сюда кучу людей вести свои проекты?

ну да, ещё платить по 1р. за каждое сообщение предложите. Человек придет если ему интересна робототехника, будет выставлять на показ проекты если интересно чье-то мнение/совет, etc., а то, что будет красивая шапка, либо домен первого уровня это дело 100500'тое.

Michael_K писал(а):Ага, сейчас побегу чужие проекты (для заказчиков делаю) в сеть выкладывать...

Я имел в виду хоббийные проекты,
которые тут отметились хотя бы с кратким описанием-фото.
Вот на них и давать ссылки. Тут ничьих правов не нарушишь

А так, конечно, резюме со всеми проектами тут выкладывать - бред.

AndreiSk писал(а):Я уверен, проектов никто вести не будет, это же хобби в большинстве случаях.

Ну никтоже необязывает делать 2-3 обновления в неделю... темп продвижения проджекта может быть любым, хоть одно обновление в год )

о5 же стимулирующий фактор, когда это гдето лежит и ты знаешь что на это смотрят, да еще и сам иногда натыкаешься, а то и вообще тебе вопросы задавать по этому проджекту начинают, то, кагбэ, самонапоминание получается... видишь интерес, возникает желание продолжить...

а если проджект частично в голове, частично на замызганом листочке в клеточку вон в том ящике перекошенном - этот проект гораздо вероятнее обречён на смерть.

п.с. ну это как я себе вижу...

попытка не пытка - не востребованное отомрёт. вот что-то на подобии может подойти http://wiz.su/2008/03/12/gibkaya-sistema-upravleniya-proektami-acunote/ (обзор на русском). единственно она платная и без исходников (что-то частично выложено, но не всё), а в триале малость ограничена в возможностях. есть какой-то момент с халявным анлимным аккаунтом (http://www.acunote.com/open-source/acunote-for-open-source), но чтот не сильно проникся. а всякие соурсфорджи имхо не то, либо я плохо их доку изучил. нет ни тз, ни таймлайнов, ни других плюшек - одним словом баловство ака файлохранилище с системой контроля версий.
сейчас спустя много лет опять появилась необходимость использования софта для управления проектами, правда меня пока устраивает возможности ms project. есть опенсорс аналог - http://openproj.org/openproj. кто как, а я пас такое использовать - хватило поработать немного в опен офисе. + у мелких есть сервер. а так софта полно почти под любые потребности.

Пока мы обсуждаем другие делают

Широко известная Ladyada комерческий проект которой Adafrut - пол года назад переехала на OS Code Repository GitHub

Ну если так говорить, то:

ASIMO - пока мы обсуждаем, другие делают.
DARPA Grand Challenge - пока мы обсуждаем, другие делают.
Боевые беспилотники - пока мы обсуждаем, другие делают.

Давайте соизмерять возможности с хотелками?

это не то - продвинутый набор инструментов контроля версий, там нет проектов