Новый u-boot никто портировать не собирается?

Новый u-boot никто портировать не собирается?

Сообщение gena2x » 24 ноя 2010, 17:55

Здравствуйте дамы и господа!

Я как пользователь почти совершенно идентичного вашей плате железа

openmoko freerunner (s3c2442b + отдельный графический ускоритель + wifi + lcd + bluetooth + gsm + 128Mb ram)

интересуюсь, а не желает ли кто-нибудь запортировать openmoko u-boot (который таки крайне бородатый) на новую ветку u-bootа? И на базе свежезапортированного организовать подджержку nand hw ecc например (да-да есть такая штука на нашем 2440, но u-boot не поддерживает, по тестам +10% скорости). Вообще зачем вы через ram грузитесь если есть steppingstone?

Задача увлекательная, познавательная и полезная :)

Геннадий
gena2x
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 17:47

Re: Новый u-boot никто портировать не собирается?

Сообщение galex1981 » 25 ноя 2010, 13:25

Ты сделай и отпишись здесь ;)
if(!Operate) Read(pDatasheet);
Аватара пользователя
galex1981
 
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 22:44
Откуда: Камышин
Skype: galk-aleksandr1
прог. языки: Kotlin, Java, C, C++, Assm, BasCom, VB, php
ФИО: Галкин Александр Владимирович

Re: Новый u-boot никто портировать не собирается?

Сообщение setar » 29 ноя 2010, 19:36

вопрос 1 : зачем? (в задачу бутлоадера входит загрузка ядра системы, и обновление его на железе. он что то не делает ?)
вопрос 2 : "И на базе свежезапортированного организовать подджержку nand hw ecc" почему вы считаете что эта поддержка идет от бутлоадера а не от ядра ?

вообще в этой задаче нет ничего ни сложного ни интересного - берётся код, берутся патчи ханактерные платформе и всё собирается.
все манипуляции описаны здесь в этом разделе форума.
Аватара пользователя
setar
Site Admin
 
Сообщения: 10989
Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко

Re: Новый u-boot никто портировать не собирается?

Сообщение gena2x » 02 дек 2010, 18:03

> зачем? (в задачу бутлоадера входит загрузка ядра системы, и обновление его на железе. он что то не делает ?)

rootfs и dfu.

> вообще в этой задаче нет ничего ни сложного ни интересного - берётся код, берутся патчи ханактерные платформе и всё собирается.

На вкус и цвет все фломастеры разные. По моему мнению задача внесения openmokoвских патчей в ванильный tree далека от простой, учитывая diff в 200 патчей. Тут требуется всё вплоть до скиллов в международной дипломатии :)

Вообще с hw ecc уже сообразили, ванильный u-boot было бы всё равно приятно.
gena2x
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 17:47


Вернуться в mini2440

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3