roboforum.ru

Здравствуйте!
Минька заинтересовала, надеюсь в течение месяца получить её.
Пока хочу задать пару вопросов, которые на которые не смог найти ответ при чтении форума:

Вводные: Mini2440 + linux]

1) С микрой кто-нибудь работает? Насколько я понимаю, это мини без разъемов, то есть с точки зрения ОС и ПО 100% совместимость?

2) Кто нибудь пробовал цеплять другие дисплеи?
Отсюда:

- Up to 64K color TFT,3.5 inches to 12.1 inches, up to 1024x768 pixels

Хочется зацепить TFT 10.1" 1024х600, достаточно будет перекомпиляции ядра, так?

3) По разработке ПО под сабж находится только С++/Qt. Ну либо на С можно кодить, но мне нужен графический интерфейс.
Между тем, есть замечательный компилятор FreePascal (fpc), который может компилировать под linux/arm,
А для разработки гуйни нашел fpGUI
Похоже придется быть первооткрывателем? Стоит ли вообще овчинка выделки, или проще с Qt разобраться?

1) micro2440 - это встраиваемый модуль. Сделан для того, чтобы юзерам разрабатывающим девайсы мелкими партиями, не нужно было ваять плату высокого класса, а достаточно было встроить данный модуль в свою плату более низкого класса, на которой располагались бы лишь разъемы ввода/вывода для определенных задач. Естественно на ПО это никак влиять не может. С той лишь разницей, что для отладки этого самого ПО необходимы хоть какие то разъемы. Именно поэтому для этих целей mini предпочтительней.

3) А для чего такие сложности? Поверьте, что разобравшись с Qt вы забудите pascal как страшный сон. Ну есть еще GTK, можно в его сторону посмотреть для GUI.

Первый вопрос снят, спасибо)

algol писал(а):3) А для чего такие сложности? Поверьте, что разобравшись с Qt вы забудите pascal как страшный сон. Ну есть еще GTK, можно в его сторону посмотреть для GUI.

Контраргументы:
1) для того, чтобы разобраться с Qt, нужно время, а его не очень много. на с++ опыта написания чего-то стоящего нет
2) а на паскале есть. Delphi/Lazarus в свое время использовал, и ничего страшного там не вижу
3) не хочется изучать третью лишнюю сущность, но если выбора нет...

Неужели никто не задавался подобным вопросом и никому это не нужно? Вот что нагугливается по теме, но это 2009 год...

Добавлено спустя 1 час 39 минут 3 секунды:
Сразу же появляется вопрос (4), связанный с (3). Насколько понял, кутопии для вывода интерфейса на экран не нужен Х-сервер (и это хорошо), работа через фреймбуфер.
Можно ли (и как) средствами фреймбуфера/кутопии разворачивать изображение на дисплее на 90 градусов?
На десктопах для этого использую xrandr

4) Несколько минут гугления натолкнули на http://ufna.ru/2010/04/14/qtransform-rotation
Возможно это вам будет полезно.

Насколько я понял Qtopia, что в комплекте основана на Qt2. А на дворе уже 2011 год и Qt4.7.x. А к концу года ждем с нетерпением Qt5 http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30507
Тоже наводит на размышления.